|
第十届金鸡百花电影节已经在浙江宁波落下帷幕，中国电影每年一度的“盛宴”之后，都是要面临的艰难路程。我们从电影节上反映的几个焦点问题来作一点反观与反思。
与国际接轨不是做表面文章
与国际接轨，迎接“WTO”的挑战，是本届金鸡百花电影节的响亮口号。本届电影节可
以称为与国际接轨的最为明显的安排大致有三：一是举办“四大电影展”；二是将原有的学术研讨会定名为“中国电影论坛”；三是要求开幕式、闭幕式“男士必须着西装，女士必须穿晚礼服”，而且包括所有记者。四大电影展既：国产新片展、港台电影展、伊朗电影回顾展、国际影展。
本届电影节组委会主任李国民一再对记者强调：“本届金鸡百花电影节按照国家电影节的标准，正在向国际化迈进。”还说它是一个以倡导国产片发展为主，注重其“导向性”、“学术性”的国内电影节。
然而，“与国际接轨”，似乎并非在每年一度的电影节上举办这样一两个国际影展，把研讨会的名称改一改，甚至强求一律穿西装这类表面化的动作就能解决问题的。关键的关键，是你的电影本身是否具有国际吸引力，是你的电影节是否具有国际号召力，是你的电影生产是否能够达到一定的国际市场占有率！这些才是电影节的主办者最需要考虑的问题。
电影节让宁波赚钱
金鸡百花电影节已经初步形成了由各地城市凭借自身实力申请举办的“奥运”模式，电影节组织者中国影协的官员们对此颇为骄傲。但此前各届电影节差不多都是政府投资性质的，从不赚钱。所以才会有人对此“慷国家之慨”的“盛会”表示疑义。而今年的电影节在宁波举办却让精明的宁波人有了一次展示自己“做生意”的本事。他们几乎没让政府投入一分钱，就热热闹闹地办起了这个自己争取来的电影节。据宁波市委副书记、本届电影节组委会副主任徐福宁介绍：本届电影节所需费用，全部采取企业集资、广告、市场运作以及其它赞助方式等解决。这是一次历史性的突破，它为将来的城市申办电影节提供了借鉴。或许真能够改变电影节未来的运作方式。
事实上，举办这样一个规模盛大的电影节，本来就应当是有钱可赚的。是由于长期的计划经济、官场经济习惯没有使这样的商机得到应有的发挥。反倒使其被隐藏、被荒废了，甚至变成了以大笔公款制造官样文章的巨大浪费。
当然，电影市场的繁荣，电影作品受观众的欢迎程度等等原因，都是市场运作成功与否的关键。要真正举办一个能够符合市场规律，能够让广大老百姓自愿掏钱支持的电影节，还需电影自身的品位提高和实力增强。
评奖结果依然难以服众
从前几年的赵本山、刘红到去年的潘长江等“荣获”百花最佳演员奖，媒体一直持质疑态度，今年的巩俐再获百花影后，阎青妤得到最佳女配角的结果也同样让人不可思议。对此组委会李国民先生回答记者说：阎青妤是国内著名演员，演过多部影片，还曾拍过港台电视剧。她的得奖影片《留住心中的月亮》在北京、西安等地上映，部队的拷贝就发行了54个，应该是很有观众基础的。最后，李国民强调说：“评奖结果同大家的认知有差异是一定的。因为收到的有效选票共计60万张，而阎青妤的选票有10万张，那么其余50万观众肯定有自己喜欢的最佳女配角，但阎青妤的票最高，所以就是她。其实观众投票有的并不是看演员在影片里的表现，而是看演员在自己心目中的印象。”
去年的南宁金鸡百花电影节上，“金鸡奖”一下子评出三部“最佳”影片，突破了金鸡奖历届评选的最佳数，也是国际上众多电影节罕见的。因此，遭到媒体的质疑和强烈批评。今年的金鸡奖虽然未出现“最佳堆”，但从揭晓的获奖名单上看，显然又是一次平衡的结果，且不说三部获最佳提名的影片艺术质量究竟如何，只看他们将最佳编剧、导演、影片三项主要“大奖”平均瓜分，你得了最佳编剧，就不拿最佳影片，他拿了最佳影片，当然就别想再得最佳导演。而其他各品种奖项也差不多都是如此，又一次的“排排队吃果果”让本来就不被百姓认识的“金鸡奖”再次无人喝彩！著名电影编剧王兴东对此早有看法。他曾经在今年的全国第九届四次政协会议期间与冯小宁等20位文艺界委员一同发起了针对金鸡百花电影节相关问题的提案，提案中建议电影节要删繁就简，压缩时间，注重实效，突出主体。希望电影节能够以务实、节俭的精神和作风，真正体现一年一度中国电影的成果展览和检验。
王兴东对评奖有建议
在本届电影节开幕前夕，王兴东就专为记者发来了对于参加评奖的感受和建议。他认为金鸡奖一次评出三个最佳“肯定是不正常的”。他说：“当然这里面会有种种原因，但无论什么原因都不能这么干，一下子选三个最佳，那么还有什么‘最’的意义？这个定义就被毁了。”他告诉记者，过去虽然出现过并列最佳的现象，但那是评委百分之五十对百分之五十选票的结果，还是可以理解的。但投票结果能出现三个“最佳”，说明候选作品都不过半数票，那么何以当选呢？他认为：“显而易见，这是在观众真诚的目光下弄出了一个不负责任的结果，一向认真严肃，宁缺毋滥，以学术权威见长的金鸡奖如果总这样评选，那必然要留下一个出卖原则的笑柄”。舒克
|
