有消息说，山东济南欲扩建一条位于市中心的商业街，“为了突出其国际化和商业化的定位，同时也增加人文气息和历史厚重感”，准备在街道上塑立一尊名人雕像。在商讨的过程中，一名大学教授便提议塑巩俐像，一来她是济南人，二来她是巨星，在国际上也享有一定的知名度。结果消息传出，在当地市民中引起巨大争议，不少人认为，巩俐根本就没有树碑立像的资格，山东出了孔子、孟子、李清照、辛弃疾等许多大家，这些人都尚未塑立雕像，巩俐一个演员是无论如何都排不上号的，否则就有辱没泉城人文化品位之嫌。

　　现在仍是反对的呼声最高。在新浪网为此设立的网上调查统计数字显示，有4936人参加表态，认为“没什么大不了，可以建”的有736人，占14.91%；认为“不太好说”的有364人，占7.3%；而“坚决反对”的竟有3836人，占77.71%。由此看来真的不该给巩俐塑像，这是“民意难违”。

　　但仔细想想这件事，也不仅仅就是反对或否决了这么简单，有些地方还真值得我们再好好推敲推敲。

　　你比如，要塑像的地方是条“商业街”。既然是商业街，商业性自然是第一位要凸现的。从“突出其国际化和商业化”的定位来看，塑一个巩俐像我看倒不失为一个好创意。因为在孔子、孟子、李清照、辛弃疾、巩俐等几位山东籍名人里，惟有巩俐和时尚、流行、商业最贴边。到商业街的人是来逛街购物、感受时尚来的，不是来受历史熏陶、接受传统教育来的，您弄两尊峨冠宽袖、不苟言笑的大师像当街一立，也不搭调啊，并且这与文化品位高低也并无太大关系，这是一个恰当不恰当的问题。我觉得文化广场、历史博物馆、文学院这些地方更能体现我们后人对孔孟这类大师们的敬仰和纪念，更能体现我们的品位，在商业街上给他们塑像，倒是件有点儿煞风景、辱斯文的事了。

　　再有，从反对给巩俐塑像的声音里，也隐约能让人听出些蔑视的口吻来。不容置疑的是“巩俐根本就没有资格”树碑立像，有缓的倒是说，孔孟这类大师尚未塑像，“巩俐一个演员是无论如何排不上号的”，可等孔孟大师之流都排稳当了，恐怕也早已时过境迁，无需巩俐了。从历史厚重感和文化含量上讲，巩俐不要说和孔孟，就是和辛弃疾、李清照也不可同日而语。但笔者认为，巩俐的价值，乃至商业的含金量同样是以上大师们所不具备的。认识不到这点，只因为巩俐是个演员，就撇撇嘴一棒打死，不要说欠聪明，反倒露出了自家意识的浅陋和观念的陈腐。都什么时代了，论资排辈、以出身论英雄的“虫”还在我们不少人的头脑里作祟！

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!