作者：中央戏剧学院电视艺术系讲师倪骏

　　如果没有SINA的约稿，我想我是不会着急上网看什么奥斯卡的颁奖礼的，虽然我怎么说都算一个电影研究人员。这样说不是想装什么清高，摆什么谱，有吃不着葡萄说葡萄酸的嫌疑，可是真的奥斯卡对于我们就那么重要吗？

　　奥斯卡说白了和我们的金鸡奖是一样的，即是由专家组成的评选团对年内重要影片，影人的表彰，范围多集中在美国国内，近年来更包括英语国家的电影，只有最佳外语片奖面向全世界(区区5部的提名)，当然不同的是人家专家范围较大，评奖历史悠久，更由于好莱坞出品日益独领世界电影风骚的趋势而让大众以为奥斯卡金像奖是全世界最最权威的电影大奖。这当然是一种误解，美国是足够强大，但它不是整个世界，作为区域性的评奖，奥斯卡在选片范围、艺术创新、合理公平等很多方面都很难和一些国际电影节媲美。

　　就象我们不能认同美国在世界范围内的指手画脚一样，美国的电影只是丰富多彩的世界电影中璀璨的一环。随着好莱坞电影资本的集中，他们有足够多的钱制作更多的电影，这又形成一个良性循环，在美国，电影甚至成为一个足以支撑国民经济的重要产业，曾经做过一个计算，一部普通制作的好莱坞电影需要3000多万美金，这几乎是我国一年拍摄电影的投资总合。在这样一种情况下，越来越多的优秀电影人投身好莱坞，让那里的世界变得越来越花团锦簇。比如我们都熟悉的香港影人的前仆后继，又比如今年奥斯卡提名中分量极大的大洋州新势力(包括男女主角和导演的有力竞争者)，这对于好莱坞，对于美国电影当然是好事，但长此以往，做一个悲观的畅想，世界电影将只是千篇一律的好莱坞模式，屈指可数的几种类型，每年只有这么一个热闹的奥斯卡颁奖礼，那对于电影来说，也许真的是悲剧。

　　再说说奥斯卡本身，我一直很怀疑它的吸引力，至少对我来说它不太有趣。打2月12日提名出来以后，各种媒体就开始炒来炒去，原料、作料差别不大，今天是名人预测，明天是观众竟猜，尤为可笑的是在大洋彼岸我们还根本没有看到原版电影(即使看了，也是盗版，那根本就不可能读出原版影片的滋味)，所以就只能就着媒体的各种报道、评论瞎猜一气，还感叹不已，今年的奥斯卡真是悬念迭起，花落谁家呢？

　　终于盼到3月25日，似乎整个世界都被这个被炒得沸沸扬扬的美国电影人自己的聚会搞得神志不清，这个时候，看谁得奖已是其次，还是先看看妮可基德曼粉红薄纱吊带晚妆尽显玲珑身段，再看谁又戴了2700万美圆的项链，当然谁和谁一起挽手出席之类的花边新闻更加引人入胜了。电影，尤其是美国电影在娱乐化方面已经走得太远了，先不说电影本身，围绕电影的一切“秀”都做得那么完美和盛大。

　　终于开始颁奖了，一个个“众望所归”的奖项了无波澜地一个个发了出去，《指环王》果然得了那几个技术含量颇高的大奖，包括摄影，化装，视觉效果，原创音乐，《红磨房》也把服装设计和美术指导拿到了手，看起来好莱坞还没有愚蠢到把这两部提名颇丰的大片选做最佳影片。而《美丽心灵》，凭心而论，的确是这几部提名作品里的最佳，而它最后拿到了相对重要的影片和导演、改编剧本奖多少不会出人意料。当然好莱坞也有矫枉过正的时候，为了纠正大家对于好莱坞一贯的种族歧视的偏见，今年的奥斯卡帝后居然都是黑人演员。这个着实有些出人意料——一方面，如果纯粹从提名那部影片的演技来看，谁都会倾向去年的影帝罗素克洛在《美丽心灵》里的出色演出，而华盛顿虽然也不错，不过我还是认为评委们多少给了他一些安慰分，他实在提名不少次数了。另一方面，黑美人哈里贝利看来今年转了大运，这个死囚妻子的角色已经给了拿了无数的奖项，此次打败众多实力和名声显赫的对手实属不易，看来是今届奥斯卡奖的真正黑马。其他还需一说的就是《天使爱美丽》的落选，由于没有看过其他四部提名电影，怎么说也许都没有说服力，不过前天看过一个报道，可以和大家分享——无非是说要得到最佳外语片，一定要做好造势活动，一切都有该片的“美国发行公司”主导大局，懂得宣传造势的电影公司，就像好的教练一般，就算手上的球队实力不是最强，也有办法找到赢球的绝招，“出奇致胜”打败最被看好的对手。如果球队本身实力一流，加上好的教练，简直“如虎添翼”，胜利的果实非到手不可。可原则上《天使爱美丽》由著名公司米拉麦克斯推动造势、票房奇佳、女主角奥黛丽塔图更受到美国人喜爱，已经拥有三大优势。但赢得金球奖的《无人地带》一来票房不到“艾”片的＋分之一，二来由不擅造势的联美公司在美国发行，三来缺乏讨喜的演员，却还是扳倒“艾”片最终捧得小金人，看来那部影片也不可小觑。

　　一个个奖颁了出去，谜底一一揭开，出人意料也好，正中下怀也罢，又一年的繁华落幕了。竟然有些怅惘，可是马上想到鲁迅先生的那句话“热闹是他们的，我们什么也没有？”(责任编辑：马乙)

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握