“‘美菱杯’观众最喜爱的中央电视台黄金时间电视剧演员评选”活动，近日全面铺开。尽管这只是中国电视报搞的一项“台内活动”，瞄着的却是同样性质并具有社会“品牌”效应的中国电视“金鹰奖”。

　　虽然并非由于自身的原因，导致了“金鹰奖”含金量的降低，但媒体对它仍然投以极大的关注，百姓对它依旧抱有很高的热情。事实上，“金鹰奖”在过去纯粹由群众投票选举产生获奖者的基础上，增加了一项专家初评，或多或少地改变了“观众奖”的性质，好比往酒里对了点水，变了一点味道，因而遭到了媒体和观众的广泛质疑。此外，将这项全国性的电视大奖交由一个省的广电部门承办，也或多或少地削弱了它的权威性。也许正是看准了“金鹰奖”的“软肋”，央视“果断”打出这记重拳。据主办方一位具体负责人私下透露，他们拟将一年一度的这项评选活动办成全国之最，其勃勃“野心”昭然若揭。

　　-重复设置有无必要

　　该项评选活动的优势在于依托央视“最大的同步覆盖、最大的收视人群和最大的社会影响”。据悉，在前两届评选活动中，中国电视报发出的选票都在千万张以上，回票达五六十万张，覆盖全国除台湾省以外的所有地区，有些选票甚至来自东南亚和北美洲。但是，我们也看到，这项评选活动的舆论声势、宣传手段，特别是颁奖晚会的形式和规模，都不及“金鹰奖”搞得热闹、红火。其实，央视最具备“做大”的实力，却仅仅把它当成一项“台内活动”来办，恐怕还是不想跟传统的“金鹰奖”大唱“对台戏”，暴露了电视台决策层与具体主办单位在对该项评选活动的“度”的把握上，有不同的考虑。既然同属“观众奖”，两者之间没有互补性，而“金鹰奖”的评选范围又大于“美菱杯”，那么，有无重复设置的必要呢？

　　-监管措施是否得力

　　评选能否公开、公平、公正，是人们普遍关心的问题。中国电视报社社长吴继尧在回答记者的提问时说，本次活动增加了“初评”程序，由中央电视台相关部门提供演员候选名单，中国电视报连发两期选票，依据观众投票结果取男女演员各10名构成终评候选名单，然后再刊发三期终评选票，并按得票多少产生男女金、银、铜奖各1名。而进入终评候选名单的演员将被授予“观众最喜爱的电视剧演员”称号。为了防止作弊，主办方加强了监管措施，如禁止各印刷点非正常大宗加印、谢绝任何人非正常大量购报、在验票和计算机录入及统计过程中剔除大宗“拉票”等。但所有这些措施，都不同程度地存在左右选举结果的人为人情因素，排除得了吗？

　　-大胆预测获奖演员

　　“观众奖”与“专家奖”最大的不同，就是观众并不过多考虑演员在其作品中的表现，而更注重他(她)的人气和名气，即便没有看过他(她)的作品，也会投上“庄严”的一票。

　　“美菱杯”68名候选男演员中，风头正劲的陈道明、陈宝国、唐国强、孙红雷、李亚鹏、古巨基、张国立、赵文煊、尤勇、刘佩琦进入“十强”，当在情理之中；焦晃、濮存昕、梁冠华、古天乐、苏有朋、杜雨露、刘劲、郑晓宁、杨立新，也具有一定的竞争实力；周里京、刘威、张光北、佟凡等也只能是“陪太子读书”了。不出意外的话，上一届“名落孙山”、却因在《大宅门》中的出色表现而被特邀在电视颁奖晚会上客串主持人的陈宝国，以及“东山再起”的陈道明、告别“奶油小生”的唐国强，应稳居“三甲”。三人中谁又能蟾宫折桂？凭借岁末年初《康熙王朝》、《黑洞》两部“火戏”，陈道明的名气和人气迅速飙升，“状元及第”，怕是非他莫属。

　　40名候选女演员演绎了“阳盛阴衰”，其竞争的激烈程度不如男演员，其中，斯琴高娃、赵薇拿下金奖、银奖，相信没有人会怀疑。而蒋雯丽则是铜奖的最有力争夺者，能够对她构成威胁的只有朱媛媛、许晴、奚美娟、茹萍和曹颖。王思懿、何赛飞、陈瑾、王姬、史可、肖雄、王茜华、郝岩、杨蕊、丁嘉丽等，将为“十强”中的最后两个名额殊死拼争。初出茅庐的青年演员王霞，只是完成一次被提名的经历，为自己将来的发展做个铺垫。实力派演员赵奎娥若能荣膺“观众最喜爱的电视剧演员”称号，与陈宝国同唱“夫妻双双把家还”，也可算是一段佳话，但可能性微乎其微。至于金奖的归属，极富悬念。一部《还珠格格》让赵薇到现在都“炙手可热”，《情深深雨——》又为她“锦上添花”，不利的是她的某些幼稚行为造成了负面效果。而老到的斯琴高娃在《大宅门》和《康熙王朝》中的绝佳表演，以及所产生的社会“轰效”，都为她捧得金奖加重了筹码。果真如此的话，斯琴高娃便有了一次“雪耻”的机会——上一届，她身着盛装出席颁奖晚会，却仅仅得了个三等奖，尽管她表面不露声色，但很难完全掩饰其内心的失落。这一回，高娃大姐总该扬眉吐气了。文/老维子

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握