有人把最近在全国上映的新片《冲出亚马逊》比作是中国的《拯救大兵瑞恩》，如果真的如此，那不仅是影迷的福气，更是国产电影的福气。看过这部影片的观众都会知道，这一说法有些过奖了。影片的确有类似《拯救大兵瑞恩》之处，但谁都看得出两者的差距还很远。这个主旋律大片虽然穿上了好莱坞的华丽外衣，但仍就难掩真面目。两位作者一褒一贬的文章中，为我们透露出有关这部影片的很多信息，既有苛刻的批评也有宽容和理解，能让我们 对影片有个较为全面的了解。

　　影迷点评

　　Moviebar：影片值得一提的也只有特技，故事简直就不值得一提，一边看报纸一边看都知道是怎么回事。

　　大话迷：要用一个字评价，那就是“烂”，用两个字评论就是“很烂”。不过，这个烂是有比较的，我是冲着宣传上说它是中国的《拯救大兵瑞恩》才去看的，结果一比较简直让我要吐血。

　　影子戏：看到希望啦，如果国产片继续朝着这个方向努力的话，可能还有几年的时间就能有起色了，但是强烈要求我们自己的电影学院加强编剧专业的教学工作，别再出品质量不合格的编剧。

　　评论-酷华丽的主旋律

　　军事题材的影片，我一直不太感兴趣，主要因为它太“主旋律”，在厚重的政治意识形态的负荷下，无非是一些索然无味的歌功颂德的故事，如果要谈它的视听语言，简直是一种奢望，所以踏进电影资料馆时，我就不抱太大的期望，也许是有了心理上的那份“底线”，在观看过程中，反而有了一点惊喜。

　　如果给《致命的一击》冠以“中国第一部动作大片”的头衔的话，那么《冲出亚马逊》被认为是“中国第一部军事题材动作大片”是不为过的。

　　影片耗资1500万，虽然与好莱坞影片投资还是小巫见大巫，但已显现了一些端倪，向大制作靠拢。大片最大的优点就在于视听语言的运用上。镜头画面极尽唯美，打斗场面惊险、刺激、惊心动魄。影片卖乖的地方就是把两个有个性的中国军人送到异域他乡，接受非人的考验，这本身就是一个奇观。奇观是好莱坞的叙事策略，能激起观众的无限的兴趣，并在观影过程中达到一种心理满足。第五代的民俗电影受到西方人的关注，就在于西方人对东方的好奇，同样，东方人对西方的好奇，也在于寻找一种不一样的视听效果。与鳄鱼搏斗，在烂泥里摸爬滚打，泡在臭水沟里吃蜥蜴，空中跳水等等场面都让人叹为观止，通过这些非人的、残酷无情的训练，让观众从另一个侧面突击视了一个全新的世界。影片的声音是大气磅礴的，它借鉴了国外一些片子的优点，让人极易想起《桂河桥》的豪迈和《巴顿将军》的气势。

　　其次是说军事题材的动作片。成龙的拳脚功夫一直是中国人扬眉吐气的资本，中国武术犹如京剧一样，是国粹，是在世界上展示中国的一个硬牌子。在我的观影经验中，内地基本上是没有好的动作片的，即使是公安干警的打斗片，镜头与镜头的剪接是非常生硬的，而且由于使用太多的蒙太奇，导致影片虚假，粗糙，毫无观赏性。而本片的两名男主角，王晖、胡小龙的武功是精彩的，也许是由于剪辑的功力，导致他们的举手投足间荡漾着阳刚之气，赢得了观众的阵阵喝彩。

　　从上述两点我们可以看出，影片不仅仅是一部主旋律的影片，而且是一个通过国际化的手段对主旋律进行包装的准大片。国际化的手段包括还一些艺术元素，比如出人意料的情节设置，实战训练中蒙面人的攻击和虐待，竟然是教官设置的又一场考验，让人意想不到。剧组人员说，这个情节原本是没有的，而是专门为了影片的观赏性而增加的，而这些正是观众所需要的、是中国电影缺少的元素，这也表现了电影创作人员观念的一个转变。还比如对一些细节的处理，黑人对数字的讲究和敏感，国旗悬挂的位置及相互的关系，中国特种兵和西方特种兵的身材的反差，既富有喜剧的效果，又在其中渗透了一些意念，与《全金属外壳》有异曲同工之妙，给人的感觉很好。在国产的主旋律影片中，能有这种包装华丽的作品推出的确难得，也是一个很好的尝试，让我们看到了主旋律的希望。(陈可红)评论-逊为啥不地道

　　如果《冲出亚马逊》是一部好莱坞大片，我会毫不犹豫地将它贬到一钱不值。因为影片除了视觉上有些好莱坞片的痕迹之外，剧情上简直单薄到不值一提，更可恨的是太多模仿的痕迹让人无法容忍。但一想到它是一部国产电影，而且是我们从小就喜欢的八一电影制片厂的作品，就有些不忍心开口骂人。不过，看电影这玩意如果都和爱国挂上钩，也就失去了乐趣。况且大家不都常说批评使人进步吗，能让咱进步的事，我一定得出点力，所以在这里我怀着忐忑不安的心情，要向我们的这部国产大片提出自己的批评意见。

　　剧情功能化。这话说得似乎有些文了，不过应该还不至于不能理解。要说这部影片的剧情，实在简单到不能再简单。就是一群来自全球各地的大兵参加一个猎人学校的特殊训练，结果又莫名其妙地与贩毒分子扯上了关系。按理说这个故事绕的弯子并不大，如果光说如何训练，没有一点波折，那影片会成为一部军训纪录片了。问题在于这个弯子绕得有些生硬，以至于给人的感觉是，之所以绕弯子是为了让包括两名中国大兵在内的这些大兵有一个实战的机会。这样一来，才有机会让观众看到更多爆炸、射击、打斗的场面。为了视觉效果和动作场面而铺设剧情，是我看这部影片的第一感觉。所有的故事都是为了让场面更热闹一点而展开，这样一来剧情的功能当然不是为了说一个感人的故事，它的功能仅限于引来更大的场面。虽然之后导演也让两位中国士兵说出了“一切为了国旗”之类的话，但仍旧难以让人感动。

　　语言中国化。这是咱们中国人拍的片子，对白说中文不仅没什么问题而且是天经地义的，否则才是大逆不道。但我们忽略了一点，影片中除了两位中国大兵之外，其他的都是洋人。洋人说一口的中国话，而且连语气都像中国人，除了让人感觉虚假之外还有其他什么好处吗？如果有，那就是让看不懂英文字幕的观众也可以看懂这部电影。但在对白全部中国化之后，影片给人的感觉就像是一部配音不真实的译制片。如果当初让外国人都不说中文，全部配上英文字幕，这部影片的观赏性可能会提高一倍，因为在不了解背景的情况下，很多观众会把它当作是美国大片。我这样说似乎是在夸这部影片，还是继续挑刺吧。

　　场面美国化。学习先进技术本身无可厚非，尤其是国内的观众动不动就拿本土电影与好莱坞电影作比较的情况下，学一下人家先进的技术绝对值得鼓励。但学习的种类有很多，学得好会令人觉得有新意；学得不好，不仅会让人觉得是在刻意模仿，而且有抄袭之嫌。看这部影片的开头一场戏，我简直以为自己是在《拯救大兵瑞恩》。影片类似之处很多，很多地方让熟悉好莱坞大片观众一眼就能看出原作的出处。不过，还真不能说它全部都学好莱坞，那场模拟训练中将抓来的士兵关猪笼，倒吊起来往水里淹以及要拿烧热了的铁器烙身的场面，还真让我想起了我们几十年前的老片中底下党、游击队员受刑的情景。其实无论是中国化还是美国化都不是问题的关键，能让观众觉得地道最重要，不地道也就等于说是不伦不类，这样的结果就很可怕。(泊明)