四川新闻网-成都日报10月24日讯：又一届金鸡百花电影节在预料的质疑声中结束了，“金鸡”是否变“乌鸡”，我等远观的人不好说。但5天载歌载舞的巨大盛典和如此大的“质疑”、“炮轰”声，总不那么和谐。“金鸡百花”号称中国专业性评选的最高奖的金鸡奖，被指“黑箱操作”，这背后肯定有问题，最少最少是和媒体的沟通有问题。

　　另外，金鸡是否当“减肥”？，百花是否应“剪枝”？为期5天的电影节，看点不应当 是冗长乏味的明星秀……2000年的南宁金鸡百花电影节，喊出了向奥斯卡学习的口号，也着实吸引了观众的眼球，君不见，金鸡成行，红毯铺就，明星艳光四射，确实有模有样。但奥斯卡的内核却没有被拿来，比如评选方式，宣奖方式等。一个在全球范围内评选，数千评委参评的电影盛事，一天就搞定；而我们呢？

　　据报载，本届潘虹当三天评委，她拍戏的剧组就损失30万元，这笔钱无论谁来买单，都让人心痛！还有，搭个开幕式舞台，就花掉800万元，如此铺张，与当今中国电影的现状极不相称。电影界老前辈谢晋说得好：“金杯银杯不如老百姓的口碑”，电影的繁荣，归根结底有赖于电影市场的繁荣。还是花点力气，踏踏实实，拍出一部部能把观众纷纷吸引回电影院的片子吧。如果电影节的评奖成了电影人自娱自乐的卡拉OK，那是中国电影人真正的悲哀，“卡拉”未必就“OK”。