一日晚，偶然之间收看了后半场“金鸡百花”电影节颁奖晚会。本来这类节目我是照例不看的，因为心存一份好奇的期待：“金鸡”是否又产“双黄蛋”？便决定看个究竟。前几年因为“双黄蛋”的事情(前年在南宁那次颁奖晚会上甚至有三部电影获得最佳故事片奖)，招来了众多业内外人士的指责，那么此次如何呢？结果让人大跌眼睛，“金鸡”一连下了三个“双黄蛋”：最佳故事片两强并列：《美丽的大脚》《冲出亚马逊》；最佳女主角由陶红、倪萍分享；最佳导演杨亚洲、陈凯歌。

　　　评奖结果公布后，引来嘘声一片。在新闻发布会上，曾以《蒋筑英》《离开雷锋的日子》两获金鸡奖、并以《法官妈妈》获本届百花奖最佳编剧奖的剧作家王兴东抖曝猛料，直斥电影节成了养鸡场。

　　　以一个业内人士且又是一个获奖者的身份敢于向电影节发难，王兴东的正直和勇气令人敬佩，同时，也表明了其发言内容的可靠性。他说，许多获奖影片观众根本都没看过，他看了这些获奖影片后，觉得这样的片子也能得奖，是中国电影的耻辱。他没有举例，但笔者有幸看过《冲出亚马逊》，以为此言不虚。本片纯粹是海外大片的翻版，所谓的新意无非是将弘扬军威、国威的背景换到了亚马逊的原始丛林里去了。编导们精心设计了影片的高潮戏：在中国军人最困难的时候，美国将军组织训练营里的各国军人收看中华人民共和国的国庆阅兵仪式的电影录像。录像中的威武军阵和先进武器震撼了每个军人的心，男主角看得热血沸腾，眼含热泪。但作为一名普通观众，我的直觉告诉我，这是假的，这样的编排太刻意了。编导们为了达到宣扬爱国主义精神的影片宗旨，竟让一位美国将军充当他们手中的道具，让一个外国人来做宣扬别国的爱国主义的教员，这不能不说是编导们的一厢情愿，幼稚得可笑。尽管编导们的爱国情结让人肃然起敬，但是他们硬将东方人的价值观念强加到西方人身上，这样的艺术处理方式太不合情理。本片的获奖出人意料。所以我说，王的指责有理。

　　　那么，“金鸡”又如何成了“草鸡”、“关鸡”的呢？王兴东告诉我们，很多评委在各个电影节出现，已经成了评奖专业户。有人甚至连续五届出任金鸡奖评委。他说，只有艺术家才能做评委，而个别评委根本是滥竽充数。“专家们”躲在小房子里，在评奖标准、评奖程序、评奖结果三不公开的情况下、怎么能避免得了暗箱操作，怎么能保证评奖能在公正、公平的环境条件下进行？就像豢养出来的鸡终究是“关鸡”一样，在小房间里评选出来的“金鸡”也终究难成真正的“金鸡”。难怪王要说，现在是创作的不如评奖的，领奖的不如颁奖的，颁奖的不如捧场的。

　　　看着主持人李咏一副强打精神的样子，我就想，这样的评奖到底有多大意义。据悉，无锡市为庆祝此次颁奖晚会，燃放了价值四十万的焰火。可怜无锡市民四十万元纳税钱在化作一片绚丽的礼花后，剩下的只是观众的一片嘘声、获奖者的满心欢喜、落榜者的一腔牢骚，可电影院依然门可罗雀，中国的电影事业依然低迷。(文／王学进)