薇诺娜·赖德入店行窃案马上就要有结果了。值此，让我们不禁想起了当年的“辛普森杀妻案”，在那次事件中，洛杉矶检查处可谓现了大眼，生生地被这颗“巨星”给玩儿了。而今又是与明星对垒，二者的共性是：警方似乎都掌握了足够的证据，被控方似乎都对此不屑一顾，并似乎又都有各自避难的“绝活”。辛普森找的是顶级律师，薇诺娜靠的是“亲友陪审团”，再有不同，就是男的换成了女的，体育明星换成了演艺明星，蓄意杀人变成了重大偷窃，辛普森当年是飞车拒捕，薇诺娜今天是撒娇耍赖……结果呢？前者成功逃脱罪名， 后者近日便见分晓。这也是本文的标题为什么叫《洛杉矶警局挑战薇诺娜·赖德》而不是《薇诺娜·赖德挑战洛杉矶警局》，道理很简单，因为上一次是警局输了。

　　有报道称，洛杉矶检查处这回是铆足了劲，非要挽回这个面子。自辛普森杀妻案、赫丽·贝瑞撞车逃逸案落败后，洛杉矶检查处早已颜面扫地，如果这次再栽了，人们恐怕是真要问他们“干嘛吃的”了。然而，就算是洛杉矶检查处这次赢了，又能说明什么呢？近来全球类似的事件，中国有谢霆锋，印度有喀汉，都是明星案，而我们关注的是：是不是人出了名就可以受到双重标准的“礼遇”呢？记得小时候老人们常对我们说“人怕出名猪怕壮”，难道那是老人们的历史局限性造成的？(郑叶)