天下

　　《英雄》看似简单，实际上是一个挺复杂的故事。叙事的方式比较特别，我觉得有点学《罗生门》的叙事方式，故事是一层一层地剥下来的，主题、视觉的影像和武打场面都是在以前的武侠电影中没有看到过的，都是全新的。总体水平不在《卧虎藏龙》之下，我觉得中国的普通观众会比对《卧虎藏龙》更加接受《英雄》。另外我觉得整部电影张艺谋主题和 内涵还有武打片的元素结合得很好，有一种传统文化的内涵,可以引起人思考。

　　他对秦王的审视有独到之处，剧中秦王是泛指的，没有明确指秦始皇，发生在在战国时代，是秦始皇没有正式统一中国之前，或者即将统一中国之前。六国当中有些已经臣服了，六国的老百姓为了维持自己国家的传统和荣誉，一定要起来反抗，站在他们的视角来看，刺杀秦王是一种爱国的表现。但是站在更高的层次——就是以后大中国的角度来看，老百姓其实是非常苦的，从秦国灭掉的其它国家的百姓看来，秦王是一个非常残暴的人，他要统治你，站在一个更高的层次看，秦王要这些国家的人向他臣服，他是要统一整个国家。这个认识在影片贯穿始终，是影片最高的一个主题内涵，也就是我们站在一个什么角度评价刺秦王这个事情，他这个观点比《荆柯刺秦王》和以前所有关于秦王的戏要高一个台阶。以前我们听到的荆柯都是一个风萧萧兮易水寒的英雄，而秦王作为英雄的对立面是一个残暴的象征，这个在历史上都有定论，但是在我们一般的作品里都乐于歌颂荆柯的英雄形象，荆柯刺秦是一个英勇悲壮的行动。在这部电影中，这四个侠士中特别是梁朝伟的残剑集中体现了这个电影“刺秦”的精神，在刺杀秦王这一点上，他和前人观点是一致的，但是在死之前，写下两个字“天下”，就表明了他认为从长远的眼光来看、从历史的眼光来看，秦王我们不应该杀他，可以刺杀他的时候没有刺杀他，这就是这个影片很深的思想内涵。这个主题下解构了四个侠士的故事，张曼玉演的飞雪是一个勇于报仇的人，她是坚决要刺杀秦王的，她和梁朝伟本来是一对恋人，之所以产生矛盾，就是因为刺秦，他们情感的纠葛就是围绕着对秦王的认识而展开，秦王不再是残暴的象征，还象征着历史前进的方向，是进步的，表面上看他杀害了很多人，实际上他统一了整个国家。四个刺客之间都是有矛盾的，张曼玉和梁朝伟之间产生矛盾，最后在搏斗中一起死去了，影片当中，张曼玉在搏斗中刺中了梁朝伟，她不是有意的，但是最终残剑还是死了，剑从梁朝伟的胸部刺进去从背部出来的，张曼玉从后面拼命地一抱梁朝伟，剑就穿透他们两个人，一起死掉了。这个电影还没有停留在刚才说到的对秦王的认识上，这个理念并不是张艺谋独创的，以前就有很多人提到过。这部影片最深刻的地方，就是和以前的武侠电影相比，以前武侠——武就是武打，侠就是侠义，一个是动作，一个是理念。这个影片把两者结合得非常好，把侠的理念和武打的动作结合在一起，塑造成一个我们真正的侠客，他所谓的英雄，不只是秦王，那四个侠士也都是英雄，残剑是侠和义结合得最好的人，李连杰最后也认识到残剑说的话，是从“天下”的角度看这件事，从梁朝伟的临死前写下的“天下”中认识到什么，是被乱箭射死的，侠义精神贯穿着这几个此刻的故事当中。

　　故事

　　讲故事的方式非常吸引人，影片一开始，就是李连杰饰演的无名来到秦王的宫殿，宫殿的造型显示出秦王朝的威严，秦王一下就看穿了无名的意图和行刺他的目的，这个时候，无名已经把其他三个刺客统统都打败了，他是作为一个英雄到秦王的宫殿里面去的，以此可以接近秦王。秦王刹那间就看穿他，但是事情并不那么简单，通过他们的对话穿插一些回忆的场面。所有的回忆场面都通过秦王和无名的对话来穿插进行，让你觉得结构很有起伏，每一个大的悬念都套着一个小的悬念，里面的感情戏都很精彩，人物之间的关系也都处理得比较好，但是整个故事也不是十全十美，因为故事是张艺谋编的，有些主题先行的意思，有些地方可以看出来是事先设计了一个主题，特别是最后有些话——秦王和无名的对话——讲得比较露，但是武侠影片本来就不是一种很含蓄的艺术片，这些问题都可以容忍。我觉得这四个演员演得都很好，但是我觉得演的最好的是陈道明，因为其他的演员动作戏很多，这个秦王是始终坐在那里，始终没有太大的动作，只是用神态和语调来表现秦王很聪明、城府很深、很威严的感觉，威严到蕴含着某种杀气，但是同时又很理智，就是这么一种帝王的感觉通过他的语言、语调和面部表情，把握得非常好。另外就是觉得张曼玉演得很好，她的父辈全部在秦王对他们国家的侵略当中死了，她是国仇家恨集于一身，她和残剑的恋情都是建立报仇的基础之上，因为他们有共同的目的——刺杀秦王，为此他们一起练武爆发了感情火花，最后，梁朝伟扮演的残剑逐渐认识到，秦王不应该杀，他们产生分歧。同时还有一个如月，是残剑的徒弟，她对残剑是十分佩服的，但是并没有多大的感情因素，她对残剑情感是另外一种情感，残剑故意在张曼玉面前表现对如月的好感，张曼玉一气之下，这个情节就跌宕起伏了，这里面有很多情节，张曼玉把握得很好，最后她和残剑有几场打斗戏，在她把残剑刺死以后，她终归是很爱残剑的，这一段她表现得比较好。无名不是自杀的，是秦兵乱箭射死的，当时秦王犹豫了，实际上他觉得挺失望，因为残剑死去了之后，秦王觉得最了解他的是无名，他最后内心并不同意把无名杀死，秦兵涌上来，剑像雨一样射过来，在秦王犹豫的时候，下面的人喊，“你是一个皇帝，你要言而有信，像他这样的刺客，必须要死！”于是就死啦。章子怡是为了残剑自杀的，戏很少，她不喜欢无名，他俩没有感情戏，还有甄子丹演的太子戏也很少。四个人的死法都不同。

　　武戏

　　武打戏比较精彩，张艺谋认为自己的武打戏不是特别多，可能青年观众不会太感兴趣，但是我看了以后觉得结合得非常好，他这个文戏和武戏在片子中结合得非常好，很完美！他这个动作的设计、打斗的场面、视觉造型都非常好。他的每一个造型、色彩、服装都非常漂亮，这个电影的整个基调是黑色的，但是有不同的色彩，比如张曼玉就是红色的，穿的服装几乎都是红的，还有白的和蓝的，用不同色彩来表达不同的内容，形式感很强，有些导演用起来给人矫揉造作的感觉，但是在这个片子中结合得非常融洽。

　　武打的真和假都是观众的一个体验，这个电影中肯定有很多东西是假的，和《少林寺》不一样，打斗中刹那间的跳跃镜头不可能做得这么漂亮，但是他这个假的是个很真实的夸张。他变成了一种艺术上的真实，我印象比较深的几个武打镜头：一个是剑感觉，打斗的时候，武器的撞击声特别快，剑客剑出手的时候非常快，像西部的牛仔拔枪的感觉，一般人做不出来，动作干脆利落，这种感觉有的时候来自剪接上面的特技，这部电影在剪接上面下的功夫也比较大，剪得也非常好。章柏青(未完)

　　复杂的刺秦故事--全面解析《英雄》-2(组图)