《英雄》在人民大会堂首映之后，媒体大致为这部电影定下了“画面唯美、故事苍白、人物粗糙、主题牵强”的调子，而张艺谋的回击则是“北京媒体有敌意”。在昨晚零点观看了《英雄》的首映之后，本报几位记者一致的看法是：《英雄》问题，名不虚传。

　　在《英雄》之中，张艺谋最得意的就是画面，但观众对这种大场面和秀丽风光并不买账。一位观众说，画面与色彩太突出了，这反而削弱了故事与人物，两相对比，故事人物更 弱了。

　　《英雄》中的大场面与特技开始非常唬人。但很快就显出刻意和不自然。一些飞行的武打动作更像是慢舞，甚至让人想到早期国产爱情片女跑男追的慢动作场景。张艺谋的一些自以为是神来之笔的地方，最终的结果却是一种画蛇添足式的败笔。

　　在表演上也的确存在概念化的地方，张艺谋说这是因为《英雄》是一部类型片。但不论是不是类型片，人物的设计与表演都应该能更好地令观众信服。在《英雄》中，李连杰缺乏一种神采，没有人格上的魅力，在表现坚忍、执着与英雄气质上都缺乏信服力。章子怡仍然是那种过火式的表演，虽然能给观众留下印象但绝对不是表演的最好境界。在几位人物之中，梁朝伟略好一些，但也没有什么突出的亮点。

　　在电影主题上，牵强的思想主题的确是《英雄》的最大硬伤。在人民大会堂首映中，当秦王终于领悟了所谓“不杀”、“和平”时，记者们就已经不能认同了。在昨夜的首场放映中，观众报以一阵嘲笑之声，而且，从各方面反映看，这种嘲笑之声在昨晚其他几个首映场无一例外地也都出现了。张艺谋一直不想让人们过分关注历史主题。但张艺谋的确没能将《英雄》的主题进行有说服力的解释。既不能为关注思想的观众所认同，也不能被一般观众所接受，这方面的确是一大败笔，特别是这一主题还是影片发展的重要核心，从思想到逻辑，从历史到现实，张艺谋都难以自圆其说。

　　在看完《英雄》之后，我们的印象是：看起来这部电影什么都有，但看完之后你会感到什么都没有。张艺谋在许多地方太刻意，太想急于让观众感到震撼、新奇和感动，但效果却是充满匠气，缺乏一种浑然一体的境界。《英雄》如果除去那些巨额投资堆砌的效果之外，并没有让我们看到国产商业影片有什么进步。《英雄》全面放映之后，很可能遭到央视播《笑傲江湖》时的那种猛烈批评。戴方 吴勇 沈沣