清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。

　　从前晚到昨午，对于守候在香港殡仪馆外，为别号“哥哥”的一代巨星张国荣守灵送行的人来说，这两句古诗可谓是他们的心情写照。事实上，从张国荣在愚人节夜晚爆出跳楼自杀的消息直至昨日出殡，对于喜欢张国荣的歌迷影迷来说，都被一种难言的伤感缠绕。当此送别“哥哥”，且道一声“走好”。

　　无论是在演艺圈内或普通人心目中，张国荣都有着相当的影响力。当今华人艺坛，跟张国荣一样当得起“巨星”称谓的又有几人？他的略带忧郁又厚重曼妙的歌声，打动了无数海内外中国人的心灵。而他在投身电影业后所取得的成就，也为世人公认。更重要的是，张国荣从艺二十余年，其形象基本是健康的，甚少搅入恶劣的负面新闻中。他始终以“真”的本色亮相。唯其如此，张国荣之死尤其令人扼腕叹息。

　　然而伤痛和纪念之余，我们必须正视张国荣不同寻常的死亡方式。没有人想到过他会自杀，而他之所以自寻绝路的原因，至今仍然扑朔迷离。自杀毕竟是残酷的，对自己如此，对热爱他的人也是如此。况且，即使目前所有的种种猜测是真，理智地去看，其中也没有一条理由值得去拿生命作为代价。是身患绝症吗？想想去年去世的歌星罗文，在已知身患肝癌的情况下，仍顽强地与病魔搏斗到了生命的最后一刻。是经济困难吗？张国荣的经济并无问题。张的好友、知名艺人钟镇涛知道消息后悲痛地说，自己欠债过亿并宣布破产，仍要好好地活下去，何以“哥哥”要走。是感情问题吗？46岁的男人，已是曾经沧海，还有什么看不开的呢？

　　说到底，张国荣之死是个人在一种非正常状态下出现精神障碍后的悲剧行为。有专家及张国荣身边的人已经指出，张国荣应是已多年患有严重的抑郁症。以惨烈的自杀告别人世，这种行为绝不诗意，也绝不应该“娱乐化”。正如张国荣的好友梅艳芳所言，“哥哥”选择自杀，让她觉得“好愚蠢，极不正确，自杀并非凄美的事情”。而许多专家也指出，如果身边的亲人朋友能及早加以沟通与开导，张国荣的悲剧本是可以避免的。笼罩在明星身上的光环有诸多虚幻迷蒙的色彩，但自戕与死亡的事实却是冰冷和残酷的。人并非在任何情况下都要苟活，但也绝不该因为一些与生命相比本来很“轻”的理由自寻短见。热爱生命，当是人生的第一信条。　

　　因此，在追悼张国荣离世之际，须要警惕自杀这种行为对公众尤其是青少年的精神世界的冲击。据香港媒体报道，在张国荣自杀消息传开后至次日上午的短时间内，香港又相继发生了6起自杀事件。有社会心理学家分析，这些集中的自杀事件与张国荣之死是有一定关联的。在一个更广阔的层面，我们必须看到，资料显示中国是世界上自杀率最高的国家之一，总的自杀率为23／10万，是国际平均水平的2·３倍。去年12月3日至9日在北京心理危机与干预中心举办的首次研讨会上，北京回龙观医院公布了他们7年的调查结果：自杀已成为中国全部人口第五位、15至34岁人口第一位的死因。自杀与心理危机已经成为中国一个重要的公共卫生问题(相关资料见2002年12月11日中国青年报)。

　　而中国在自杀研究及预防机构方面却基本是一片空白。在这种情况下，我们难以容忍一些媒体及网络上在评论张国荣之死时，将其自杀之举有意无意地“诗意化”。竟有论者写道“张国荣没有选择最艳丽的方式”，说什么“我以为他会割腕”。难道割腕而死，就死得“最艳丽”吗？我们宁可要一个活生生的张国荣，也不想他离开得多么“艳丽”。

　　在纪念张国荣之死的特刊上，香港一份报章写道：“在银幕上，他八面玲珑；在舞台上，他颠倒众生；可是现实中的他，却是如此脆弱”。而我们，应当坚强，应当珍惜生命，相信这也是“哥哥”的本意。去年，张国荣在接受杂志采访时曾经讲过：“人生在世，我只有一个做人宗旨，如果能令到家人、朋友和工作伙伴珍惜自己，已经很不错。”

　　送别“哥哥”张国荣之际，让我们记住他的这句话。本报评论员刘晨