四川新闻网-成都日报05月13日讯 电视连续剧《走向共和》已播出大半，而由它引发的争论，也许才刚开始。许多观众提出疑问，该剧是不是在为大清统治者唱赞歌？是不是美化了封建王朝没落的专制统治？有这样的想法其实很正常。因为我们的历史知识和历史观一是来自从小到大接受的历史教育，再就是从古代的历史演义到今天的“历史剧”，这些东西构成了我们观看所谓“历史剧”的知识性前提。

　　雷颐作为专攻近代史的学者，感叹学术界的研究成果转化为社会共识用了太长的时间，孰不知，有些学术成果本来就是难以被人们所接受的。比如，本来在人们的心目中，李鸿章和袁世凯一个是“卖国贼”，一个是“窃国大盗”，忽然有人说他们是中华民族历史悲剧中的英雄，对于很多人来说，这个弯子很难转过来。我们看历史题材的电视剧，是否一定要求编导者给我们一个惟一正确的、真实可信的答案呢？我看大可不必。

　　其实，究竟有没有“惟一正确的、真实可信的答案”本身就是个问题。有一位大学者说过，如果历史只有一个答案，还要历史学干什么？还要历史学家干什么？我们要求电视剧提供真实可靠、惟一正确的历史知识，好像不算过分，但对电视剧来说，这是不公正的。

　　我们可以对这部电视剧发表各种批评意见，但没有理由反对编导演表达他们“对历史的发现和思考”，这不仅是他们的权利，也是艺术的本性。我们应该将我们观看电视剧时以认知为主的习惯改变为以欣赏、玩味、消遣为主的习惯。就像观剧时，我们可以卧在沙发上，而不必正襟危坐地看。