【本报讯】 香港某娱记通过贿赂手段，得到王家卫电影《2046》内部剧照，而被廉正公署拘捕一事，不仅在香港“狗仔队”当中“炸开了锅”，同时也令内地的娱记们议论纷纷。

　　同情派：为工作两肋插刀

　　成都的张文伯认为，此事是王家卫公司小题大作：“在香港这种事很普遍，这个记者买通工作人员的行为值得商榷，但这是残酷竞争下的一种做法，与记者本人的人品没有关系。”

　　《每日新报》的翟翊阐述得更为激进：“这个记者有点无辜，罪魁祸首是香港媒体行业内的不正当竞争，而读者也喜欢看花边新闻，只有彻底改变这种恶性竞争和市民的猎奇心理，才能杜绝这种事。从另一方面说，《2046》也有借机炒作的嫌疑，剧照最后总要曝光，提前出炉，又有记者被告，是很好的炒作噱头。”

　　反对派：敬业也要有度

　　《深圳商报》娱乐版编辑于雪认为：“香港的‘狗仔队’的确很敬业，但敬业也要有度，不能违背国家利益和道德标准。再说了，《忽然周刊》的记者拿钱买新闻，是不是也算不正当竞争？”

　　对于难以完成的采访任务，四川的虞纪谈了自己的亲身经验：“《英雄》那时候封锁消息，我们一路跟到敦煌，跟张艺谋他们住同一个高级饭店，包车跟着剧组。一次一直跟到沙漠里海拔3000多米的山上，两名广东记者扮成情侣，终于混进了外景地，在张艺谋身边站了两个小时都没被拆穿。网上第一张曝光《英雄》的照片，应该就是那时候拍到的。”虞纪坦言，确实听说过花钱买新闻的事，但自己不会为了工作违法。

　　认同派：只要不涉及国家机密！

　　北方记者翟翊讲了一个相关故事：“不久前，《忽然》有记者找我帮忙问窦唯‘锋菲恋’的事，并要偷拍窦唯。我觉得偷拍不合适，答应帮他们写稿并提供照片，对方同意了。我约了窦唯在后海见面，打车到地安门碰巧红灯时后车追尾，下来一看，这车就是那个记者的，原来他一直开车跟踪我。”

　　这种为人不齿但异常敬业的态度深深地触动了翟翊，他告诉笔者，“只要不涉及国家机密，读者又都想知道它的消息，那么，我会用任何手段获得新闻。只要它是个娱乐产品，那么用什么方式获取都是我的工作范畴。”(钟荷)