在某种时候，有勇气否定自己的人才是真正的自信者，而不在于你勇敢地戒掉了什么。

　　那天李亚鹏在《艺术人生》做客，说到他已两年不上网了，起因是《笑傲江湖》播出的时候网民表现不礼貌。我是酷爱网络的人，看到这儿心理很复杂，都知道网络是多么的丰富多彩，多么让人欲罢不能，但一个尚值韶华的著名男演员却因为某种原因把网络戒掉了！

　　不知不觉，李亚鹏已经成了一个生活在争议中的人物，不管他做什么，刚一露头就“遭灭”。刚说要给《黑客帝国2》配音，人还没进录音间，社会上已经人声鼎沸，纷纷说他配不上基诺.李维斯，搞得李亚鹏比窦娥还冤。这种变了味道的“明星效应”不知是该让人羡慕还是怄气，总之，网民的激烈反应和李亚鹏的默然，构成了一种特殊的对抗。

　　在骂声中成长起来终成大器的例子很多，但李亚鹏这件事有点例外。李亚鹏很受伤，已经戒了网，下一步不知道还要戒什么，但那些指责李亚鹏的人也痛心疾首，伤心不已。更有趣的是，在大片的口水中，我们基本已经忘了这个相互对峙的怪圈是怎么形成的，好像李亚鹏留着长发摆很酷的“跑死”的时候没有，他在《将爱情进行到底》里青春飞扬的时候没有，到底是从什么时候？是因为什么？我们几乎忘了。因为在很长的时间里，我们看到比较多的是李亚鹏诚恳地批评网民乃至媒体，因为他们的态度问题；能看到李亚鹏冷静沉默地应对逆境，同时宣讲一种成熟大气值得学习的做人境界；还能看到李亚鹏锲而不舍地用行动和语言证明着一句话：走自己的路，让别人去说吧！我的路，就是好，就是好啊就是好啊就——是好！

　　这种极度的自信让人羡慕，可羡慕过后还是要问——我们争论的起因只是一个关于艺术创作的问题吧。作为观众，有不满意的作品总是要说，作为演员，也有权置之不理，有权我行我素，我们都有权利保持自信。

　　生命的意义何在？有人说是对信念的坚持，可有些事与信念无关。

　　家门口有个老王，卖瓜为生，很敬业，每日起早贪黑，逢人就说：我的瓜好哇！就是好！老王不是神仙，偶尔也卖出个把生瓜娄瓜，买者抱着回来找，软磨硬泡者有之，喋喋不休者有之，破口大骂者也有之。每每碰上此种情形，老王总是很落寞：这都什么态度，什么素质，在公众场合举止竟这等肮脏，你们闲得憋坏了吧？你们变态吧！你们到底怎么想的！想把我老王治死吗！没那么容易！……什么？你说瓜？我老王卖的瓜吃死谁了吗？我的瓜这么好你们真看不见？是成心还是真没见过好瓜？再次说明我的态度：我的瓜好，就是好，就是好啊就是好啊就——是好……

　　记得在《笑傲江湖》时期，对李亚鹏(实际上那时候更多地是对张纪中)的抨击大多来自网上，主流媒体大都保持着一种礼貌和谨慎的旁观姿态。进入《射雕》时期，主流媒体才不约而同地向李亚鹏说了一些“不太礼貌”的话，这种变化都丝毫没有撼动李亚鹏的看家自信。可能李认为所有对《射》产生非议的人都错了，至少对艺术的理解尚欠火候——但愿他是这么想，能把我们争执的问题扯回到艺术上来。

　　说到底，艺术创作毕竟不同于卖瓜，艺术创作者艺途漫漫，更不是全凭“自信”两字就能撑到底的。年轻的特征是活力，也是善于学习和吸取，海纳百川才能自成一体，我们不希望看到一个尚且年轻的明星变成卖瓜的老人。

　　在某种时候，有勇气否定自己的人才是真正的自信者，而不在于你勇敢地戒掉了什么。大鸣