据报载，先是央视安排了电视连续剧《画魂》的具体播出时间，后来这时间一再后移，至今似乎没有个准日子。播出延后的理由据说是因为片中有“裸镜”，所以还要“动手术”。而《画魂》制作方公开表示至少有两个裸镜是《画魂》之魂，不宜被剪去。

　　在决定是否动剪刀之前，首先要做的应是设问这样一个问题，即片中的裸体是艺术表现形式还是色情镜头。是色情镜头就应当动剪，但如果是艺术表现形式就没有剪去的理由 。色情可能也包括裸体形象，但裸体形象并不一定就是色情，却也是非常简单的道理。片中裸镜的性质辨别清楚了，是否该动剪、如何动剪，就应当有了个大致的标准，就应当不至于不管三七二十一瞎剪一气。

　　《画魂》是表现潘玉良从青楼女子到知名画家的传奇经历，在那时画人体还是个禁忌，所以对镜自画裸体并公开展出是表现潘玉良蔑视传统观念，献身艺术事业的重要环节，如果表现这一情节的镜头被删去了，电视剧《画魂》可能就真要失去“灵魂”了。类似的表现人物独特成长过程及独特性格的“点睛”镜头可能还有一些，如被轻率剪去，可能这部剧就要失去应有的神韵，而不宜再叫做“画魂”了。所以说，在剪辑过程中尊重和保证剧情的完整与气韵的需要是非常必要的。

　　至于说这是部电视剧而非电影，可能会有一些少儿观众，所以不能不动剪刀，这样的理由看似有理，但其实也是站不住脚的。既然被明确为是艺术而非色情，那少年儿童看到又有何不妥？我们对未成年人进行性教育，不是也包括让他们认识异性的裸体吗？当年鲁迅为对海婴进行性教育，特意在夫妻洗澡时让其认识人体。先辈不是给我们做出了很好的如何对待纯洁裸体的示范吗？色情制品是戕害青少年的毒药，但裸体艺术却并不都是洪水猛兽。

　　《画魂》的主旨恰是表现一种勇于突破传统落后观念的无畏精神，是为人体艺术的一次正名，如果在这样一种主题的艺术作品的播出上也不敢有观念突破，那就具有了讽刺意味。当年刘海粟、潘玉良们在张扬人体艺术上打了胜仗，时至21世纪的今天，在表现人体艺术作品的播映问题上却可能要打败仗，这不能不令人要产生“时间的流逝似乎与我们无关”之感了。

　　(大河报 魏文彪)