时报讯 我们很难轻易地给2003年下个定语，判断它是个怎样的年代。但我们可以说，2003年是个官司漫天的岁月，至少目前为止是这样的，不管是张俊以还是赵安，不管是张纪中还是刘晓庆。这就好比“秋后算账”一样，在即将告别2003年之际，许多场官司终将需要一个结果。可能有人喜笑颜开，也有人垂头丧气，还有人不知所谓。

　　逃税案-刘晓庆终于脱身而出

　　吵闹了一年有余的“刘晓庆逃税案”马上就要有个了结，“晓庆公司税案”今日将在北京朝阳法院开庭。记者昨天从“晓庆公司”辩护律师许兰亭处获悉，刘晓庆本人已经和本案无关，因为被起诉的对象是“晓庆公司”以及刘晓庆的妹夫靖军，如果“晓庆公司”败诉，对靖军的最高处罚是判刑7年。

　　许兰亭告诉记者，刘晓庆和妹妹刘晓红已经和本案毫无瓜葛，检察院今日起诉的是晓庆公司和靖军的逃税案，如果晓庆公司被判有罪的话，靖军有可能也被判有罪，如果该公司被判无罪，那么靖军就完全无罪。现在结果如何，大家都没办法预测。但我们可以相信一点，当刘晓庆从这场官司中脱身时，她终于可以松口气了。

　　贿赂案-赵安张俊以等来答案

　　北京市一中院今天将对涉嫌行贿受贿的张俊以、赵安作出一审宣判。据悉，检察机关对赵安展开调查后认为，赵安的“受贿”属于个人犯罪行为，与他所工作的单位无关。即便这样，该罪名一旦成立，赵安有可能面临十年以上有期徒刑。而张俊以则被指控为涉嫌“单位行贿”和“诽谤”两个罪名，由他担任法定代表人的公司也将被列为被告。

　　不管案情如何扑朔迷离，这桩“名人官司”将在今天下午给出一个答案。

　　侵权案-张纪中继续陷入官司

　　早前，因为在书中骄傲地说了一句“我把王瑞给开除了”，张纪中被王瑞告上法庭。之后在法院开庭时，张纪中否认自己说过这句话，所以王瑞又将书的的作者解玺璋追加为被告。昨天，因为没有证据支持，法庭判解玺璋无辜。

　　在昨天的法庭上，解玺璋十分肯定地表示，他只是按照采访录音整理的谈话笔录，绝对没有篡改张纪中的原话，至于张、王之间的瓜葛，完全与他无关。听到这样的解释，张纪中的代理律师两次转达了张纪中的原话：“以作者(解玺璋)的意见为准。”而王瑞的代理人表示，追加解玺璋为被告的目的只是为了确认张纪中说过“开除王瑞”的话，现在既然事情已经清楚了，原告当庭撤回对解玺璋的起诉。(时报记者 张海颖 特约记者 谢德良)