独家评论

　　如果你从小有咬手指甲的习惯，长大还戒不掉这个恶习的话，可以去看看显微镜下面的指甲，这样你就知道平时干干净净的指甲里面原来藏污纳垢，想想觉得恶心，估计就把恶习戒掉了。

　　所以，有些东西是不能放大的，一旦放大其实就把平衡破坏了，平衡会显示出一种美，平衡被破坏，美也就荡然无存了。

　　几乎没有多少人知道张国立有个儿子，更不知道他有个在中戏念书的儿子，而且偏偏不巧，他的儿子打人了，于是这件事被一点点地放大，越来越触目惊心，最后落在性交易上面。像中戏这样的艺术院校本来是培养文艺人才的，从这所学校里出来的人将来都是剧作家或者明星，可是张默打人这件事搅乱了人们以往的平衡，于是人们开始展开丰富的联想，从中戏联想到艺术院校，从艺术院校联想到现在的明星，于是得出一个结论：做明星的没一个好东西。

　　明星里的确有些不是东西的人，但那毕竟是少数。可是张默打人这件事让人觉得明星里基本上就没有好人了。可是话说回来，如果没这件事，你照样追星，你照样愿意把某个明星当成性幻想的对象。

　　记得以前在网上看到一篇文章，大意是给北京艺术院校的处女率做了一个排名，结果某高校的处女率为零。且不说这种排名有多么无聊，其实在某些人的观念里，艺术院校大概只能培养出鸡和鸭，张默事件似乎更加验证了他们的这一观点。这种推理简直荒唐至极。

　　所谓性交易，如今已成了一个普遍现象，上至高官，下至百姓，都存在这种现象，这是一个普遍的社会现象，你干嘛老把眼睛盯在艺术院校？说来说去，还是有些人心态不正常。相比打人的张默和那个第三者，我倒看见有些人比他们更藏污纳垢。也该着张默倒霉，谁让你是张国立——一个明星的儿子。媒体也过于强调前面的这个定语了，难道张国立的儿子和别人的儿子就不一样了？(王小峰)

　　都市快报供新浪娱乐独家稿件 未经允许请勿转载使用