随着最近开始审理赵安、张俊以受贿和行贿案件，沉默一年之后，再提赵安这个名字，似乎没有了太多的禁忌。比他级别高的腐败官员多得是；比他受贿数额大的蛀虫也多得是。虽然中央电视台的名称因赵安沾上些污点，毕竟赵安还代表不了中央电视台，换句话说：赵安这粒耗子屎还不至于毁了中央电视台这大锅粥。

　　张俊以的数罪并罚，今天可以为公众打开了赵安这只受贿的潘多拉的盒子。据报道 ：张俊以行贿金额为61万元，行贿对象则完全指向原中央电视台文艺部主任赵安。当然，随便翻开国内的报刊，就会得知张俊以行贿的数额绝对不止这区区61万元。那些将张俊以做为封面人物的杂志和以大量篇幅介绍张俊以的报纸，显然不会无偿、自愿地为“词坛怪才”大唱赞歌。娱乐媒体的操守在此次遭遇质疑时，虽然不如山西煤矿事故撂倒的一些媒体那样严重，但性质同样让人尴尬。

　　现在，暂不讨论其他媒体的操守问题，还是把话题集中在赵安身上。既然曾七次执导春节联欢晚会并四次出任总导演的赵安能够心安理得地接受张俊以的61万元，那他就没有接受过其他渴望在“全国人民面前”一展尊容的行贿者的金钱吗？！

　　众所周知，“春节晚会历来被视为国内演艺界的‘龙门’，演艺人士一登龙门则身价百倍，并作为进入一流行列的标志。不但内地演员如此，港澳台演员亦如此。”“不少明星演员靠赵安走红，一些刚出道的歌手要想在全国走红必须贿赂赵安，即使走红的歌星也要打点赵安，以免被剥夺机会。”由此可见，“中央电视台春节晚会导演(特别是总导演)的权力太大了，大到可以决定演艺人士发展前途和命运的地步。”

　　作为权力，必然能够成为交换的筹码。张俊以用61万元巨款，向拥有权力的赵安换取了他所需要的一切，其他被老百姓讨厌的那些当红或陌生的面孔，是不是也采取了类似简单的方式换取了自己粉墨登场的机会呢？

　　尽管目前这些谜底尚未揭开，但随着赵安、张俊以案件的审理以及类似赵安、张俊以人物的落马，这些迷雾势必很快被驱散，其实，即使是毫不知情的老百姓，也不难看出每年春节晚会上这些百出的破绽。

　　相对于刘晓庆的翻车，赵安的落网更激起民愤。如果说刘晓庆的行径可以在一定程度上概括为“通过正规渠道挣钱，却没足额交税”的话，那么赵安巨额受贿就可以简约成“钱不是正道来的了”。

　　我们不忍指责那些还没浮出水面的行贿者们，他们用自己的血汗钱或是像“词坛怪才”那样圈来的钱向赵安行贿，肯定是出于万般无奈！人们关心的是，今后建立什么机制确保不再出现新的赵安们和新的张俊以们？！