大片就大晒吗？在采访南方电影业知名发行人、策划人和华影南方院线公司的总经理赵军时，他告诉记者，大片不一定就是洪水猛兽，并不是所有大片的票房都取得了胜利。虽然在大片的冲击下，张艺谋和冯小刚的电影票房仍然高企，《我的兄弟姐妹》凭280万元的投资获得了2000万的票房，相当于很多美国大片的成绩。赵军1994年以前就已经投身电影发行市场，可以说，他见证了这个在中国电影市场具有历史性意义的变化。
也许是个人所处的位置不同，作为发行方的一分子，赵军和身为导演的阿甘和俞钟有着不同的态度，他们对引进大片保持着积极的态度,如果把大片比作“狼”，那他提倡的就是“与狼共舞”,而不是拒而远之。可以说，在对待大片上，他们几乎是站在对立的位置上。
所以，我们采访了多位电影发行人和影院经理和观众，让他们来说说他们眼中的大片。
把观众拉回影院
赵军 南方电影业知名发行人、策划人，华影南方院线公司总经理，在1994年以前就已经投身电影业。
如果我们一年有10亿的票房收入的话，进口影片大概占了50%左右……
信息时报：引进大片已经是第十个年头了，刚开始，许多人包括一些媒体都惊呼“狼来了”和“大片入侵”，如今十年过去了，引进大片真的是引进了一匹恶狠狠的狼吗？
赵军：“狼来了”是当初一个普遍的想法，但是其实也有很多导演在一开始就认为根本不用怕“狼”，而且还可以“与狼共舞”。这个想法在这十年来一直都是此消彼长，有人至今仍然怕狼，有人就觉得可以与狼共舞甚至打败狼。事实上，从1994年开始，我们国家已经开始出现一些可以与进口分帐影片抗衡的“大片”，例如1995年，我们有《红樱桃》、《阳光灿烂的日子》和《蓝陵王》等，这些都算是国产大片，它们在不同程度上都取得了胜利。也并不是说所有进口影片的票房都很厉害，例如引进的第一部电影《亡命天涯》，它在广州的票房只有40多万，后来1995年的《狮子王》也只有十多万，根本不见得有多厉害。而且近年内地还出现像《英雄》、《生死抉择》此类高票房的影片，或者在国际电影节中获奖的艺术类影片《可可西里》等。所以，怕狼的有，与狼共舞的也有。但是不可否认的是，进口大片占了我们票房收入的一大半。
信息时报：具体说，进口影片占了我们总票房的百分之几呢？
赵军：如果我们一年有10亿的票房收入的话，进口影片大概占了50%左右。
信息时报：你觉得引进大片十年来，给中国电影的创作生产和电影产业带来了什么影响？中国电影在这十年过程中，得到了什么收益，失去了什么？
赵军：我认为，进口分帐影片对中国的电影带来了很多正面的影响。观众现在去电影院应该看怎样的影片，他们的口味在不断地转变，电影创作带给观众的冲击力应该是怎样的，新的观念体验应该是怎样的，中国电影和世界潮流的接轨又是怎样的，这些对电影的生产都带来了正面的影响。而且，它也导致我们落后的电影生产业逐渐被淘汰。
票房好坏与投资无关
前几年我们有一部电影《我的兄弟姐妹》，它就凭280万的投资获得了2000万的票房，相当于很多美国大片的成绩……
信息时报：在采访某些内地导演的过程中，听他们说到内地电影和好莱坞影片的投资相差太远了，好莱坞电影的一个镜头几乎就是我们一部电影的花费了，所以他们认为对本土电影是很大的冲击。你是怎样认为的呢？
赵军：但是在这些冲击下，仍然出现了张艺谋和冯小刚。即使说到投资问题，前几年我们有一部电影《我的兄弟姐妹》，它就凭280万投资获得了2000万的票房，相当于很多美国大片的成绩。这就证明投资少不等于不能拍出好的电影，那些怪投资少的导演也许要参考一些这类案例。
信息时报：但是《我的兄弟姐妹》的导演俞钟现在也跑去拍电视剧了，对于他们来说，似乎是在电影圈混不下去才去电视圈的。那似乎这个案例也有可商榷的地方？
赵军：在电影圈混不下去其实有很多原因的，也不能全部怪进口影片的冲击。其实在1994年之前，很多国产电影的票房已经在走下坡路。就拿韩国电影为例，他们很多电影的投资并不高，譬如风靡一时的《我的野蛮女友》也是低投资的电影，但是韩国就是靠这些电影打败了好莱坞大片。韩国电影市场有七成是本土电影。
信息时报：进口大片在推动中国电影市场的正常运作方面，有没有起到积极作用？
赵军：很多国际电影的规则陆续引进来，首先是分帐制、院线制，然后还有电脑售票和监督网络，还有与传媒的互动。这些都是1994年之后内地电影市场发生的显著变化。
进口大片同样有烂片
进口大片的票房确实比较有保证，但近年也出现了许多“大片不大”的现象，是否摇钱树要看每一部影片的情况……
信息时报：进口大片大部分都很赚钱，但是近年来也有不少失败的票房纪录，你认为这些进口电影还是发行方的摇钱树吗？
赵军：进口大片的票房确实比较有保证，但近年也出现了许多“大片不大”的现象，是否摇钱树要看每一部影片的情况，不能一概而论。好的国产电影也有高票房，例如《英雄》等。
信息时报：进口大片对观众最大的好处是什么呢？对观众的观影口味有没有什么改变？
赵军：引进大片是当代时尚和潮流的风向标，能使观众有口味上的提升，让观众可以最快地在电影院看到国际市场里票房比较高的电影，从中看到世界电影艺术技术的进步、现状。
信息时报：这十年你印象最深的进口大片是哪一部呢？为什么？
赵军：进口影片当中我印象最深刻的是《泰坦尼克号》和《拯救大兵瑞恩》这两部。因为他们的票房成绩、全球性的宣传手法、制作、主题，都留下深刻印象。
信息时报：这十年间，进口分帐影片从10部增至20部，另有10部数字电影的名额，你对这个趋势有什么看法？
赵军：是会不停增长的，随着中国开放的口子越来越大，随着WTO越来越到位，中国进口影片的数量肯定会越来越多。至于能多到什么程度，则要等上头谈判的结果才知道，但是趋势将会是这样。
“十几部外国片就能打败民族电影，那实在不应该。国家对本土电影进行了10年的保护政策，如果这10年民族电影不能站起来，给100年也不能站起来。”
邱晴 华影南方院线副总经理，从事电影发行工作10年
邱晴从1994年开始从事电影发行工作，是广州惟一一个与进口分帐影片共同成长的电影工作人员。
邱晴的说法非常直接，她直认电影发行的工作人员从来不会把进口大片当作“狼”，只有电影制作者才会有这个想法，同时也肯定了进口影片对本土导演的冲击，但她说如果十几二十部外国电影就可以打败民族电影，那实在是不应该。因为国家对本土电影进行了10年的保护政策，如果这10年民族电影不能站起来，给100年也不能站起来。而且即使没有进口大片，也会有张艺谋冯小刚这种导演的敌手。(对进口影片会伤害民族电影这种说法嗤之以鼻)
邱晴肯定了进口影片在全面加快电影产业链运作的贡献，她表示如果没有1994年进口大片的引进，中国电影产业的增长可能还停留在几年前的水平。
谈到这十年来，对发行方印象最深的进口影片，邱晴对1995年《真实的谎言》在内地上映时引起的震撼非常难忘，当时即使是经验丰富的影评人都纷纷表示对影片里的特技目瞪口呆，让一代中国人好好开了一次眼界，改变了中国观众欣赏电影的经验。《泰坦尼克号》更是用大片的姿态征服了中国人的眼球，他们出色的营销方法使即使是中国边远地区的人们也知道这部电影。也让中国电影受到很大震动。
市场开放了变得拥挤了
赖侁经理
中影负责进口片的工作，上世纪70年代就开始从事电影发行。
前天下午，中影负责进口片的赖侁经理带着《我，机器人》来广州与媒体见面。这部影片是2004年最后一部进口分帐电影，但它拥有比这更重要的意义。究竟这些进口影片会如电影里的机器人一样反客为主，还是最后被制服，和平共处呢？作为两种不同文化的对垒，这种“对立”不言而喻。中影作为这十年进口大片的三个关键“关口”之一，他们认为———
竞争大，选片难度也大
信息时报：这十年进口分帐影片的历程，你有没有最难忘的阶段或影片呢？
赖侁：在进口分帐影片的最初阶段，电影体制还没有改革，还是沿用分级制，那个时候还延续着过去的发行办法。尽管说发行方是采用分帐的形式，但其实仍是按过去的体制操作，虽然市场不大但是还是很平稳的，后来实施院线制后，就放开了。这段时间的操作给我印象最深的是观众的品味提高了，一开始，观众觉得进口大片“多棒啊，多厉害啊”，例如《红番区》、《真实的谎言》等，票房都有六七千万，现在随着观众口味提高，和文化多元化的发展，引进的品种多了，北美、欧洲以及港台地区等，市场有点拥挤，现在票房有3000万都算不错的了。
信息时报：面对现在观众品味愈来愈高，引进大片的名额也越来越多，你们有什么应付方法？
赖侁：现在我们在选片上越来越困难，现在看10部电影都很难选中一部，而且还要顾及电影审查的问题，选片难度不断增大，所以我们也特头疼选片的问题。所以观众的口味实在太重要了，其实很多影片我们觉得都挺好的，但是观众不喜欢，那就没戏了。
全球同步上映，很困难
信息时报：除了在选片方面下功夫，你们还有没有什么对策？
赖侁：我们尽量争取全球同步播放电影，像《黑客帝国》等就尝试了全球同步，但是要做到这一步其实非常困难。美国方面并不是特别看好中国市场，虽然我们觉得中国市场大，但是他们不这样认为。所以在这点上就变得很难争取。
信息时报：但是美国方面没有留意到如《黑客帝国》此类电影同时上映时是能获得很好的票房吗？
赖侁：这个问题很复杂，不过在明年的计划中，我们会提到这个问题。能够搞同步尽量搞同步，这样可以激活中国的市场，取得很好的效果。这个工作我们还在不断努力。
信息时报：大片对你们来说是摇钱树吗？
赖侁：这话也不能这样说，主要是为了以最好的效果发行电影，我们与片方达成了分帐制，刚开始的时候是每年10部电影，现在发展到20部。
信息时报：当初引进外国影片，是否是因为觉得本土的制作不行，撑不住中国电影市场这片天？
赖侁：主要是为了刺激市场，从而带动国产影片的发展，让内地制片人看到外国电影的优良制作，为什么我们拍不出这样的电影呢？而且明年是中国电影100周年，肯定会大力做本地电影的，包括我们做进口片的也会去推广国产影片。
信息时报：国家对进口电影的发行有没有限制？
赖侁：近年来，国家对电影发行的档期方面有一定的限制，所以今年底的几部大片都挤在了11月上映。而且今年是未成年人保护年，暑期档就让给了适合青少年收看的电影，年底档期也给了《天下无贼》和《功夫》。
票房不好，与盗版碟有关
信息时报：这十年的发行过程中，除了“得”以外，有没有“失”呢？
赖侁：例如韩国的《假如爱有天意》非常好看，首映时我们把制作人员都请来了，结果票房仍然是惨败。当然，这跟许多人都看过盗版碟也是有关系的。
信息时报：对于近两年开始引进的数字电影，发行上有没有什么不同于胶片电影的地方？例如最近一部《单刀直入》，这部电影好像尺度比较宽？
赖侁：数字电影是以后必然发展的趋势，国家投了好几亿进去，数字影院更会在今年从56家上升到166家。但是说到《单刀直入》这部数字电影的尺度比较宽，这是因为有些片段虽然有某些暴力场面，但要是删了就改变了剧情，所以需要保留。
关雪华 中华电影城经理
关经理从事电影院工作已经十几年，眼看着进口分帐影片的十年进程，也看着上世纪80年代的小型录像厅破旧电影院变成今天的豪华影城，她说：“引进外国电影是好的，起码百花齐放，给了观众更多的选择，也可以使国产电影在竞争的情况下快步发展。因为如果中国电影不发展，也‘捆’不住观众的心。”
杨眉 飞扬电影城经理
杨经理在电影院工作只有一年多，她表示以前做音像制品时整天看碟，几乎不去电影院，但是2002年底全民追看《英雄》的热潮让她重新步入了电影院，也让她意识到在电影院看一部精彩的影片实在是享受。她认为不管是进口片还是国产片，电影本身好看是最重要的。但不可否认的是，进口影片的高票房确实保证了影院本身的存活和发展。虽然进口影片的大量引进令竞争悬殊，但对电影院来说有市场就受欢迎。
观众反应
引进大片对国产电影的影响究竟是好是坏，这肯定是没有绝对的答案，对于一般观众而言，对这问题的看法也同样有着各自不同的态度。
黄伟凯(32岁，DV独立制作人)
对观众来说当然是好事，因为有更多的选择，但对本土电影创作者来说就不一定。听说欧洲一些国家一直存在抵制好莱坞电影的情况，他们把进口影片的部分票房用于鼓励本土电影的创作。
董超媚(24岁，网站编辑)
电影“门槛”高，很多人宁愿在家看盗版，其实应该更普及，香港的票价才30！还有观影的环境，观众的品德也是需要倡导的。
欧觉睿(25，平面设计工作者)
应该让国产电影的上映优先，即使进口电影进入中国市场也要打税，好莱坞电影的宣传攻势那么厉害，当然很容易吸引一般观众的眼睛。两种文化“交锋”是一定有冲突的，国产电影只是婴儿，用大人和它“对打”不公平。
冯冰(24，教师)
我们去看进口影片都只是为了他们的超大型制作和完美的视听效果，如果想要深层次让人思考的，好莱坞大片就不值得看。
何小姐(某外资公司文员)
如果把国产片和进口大片供我选择，我个人比较喜欢看进口大片。进口大片一般在制作、演员阵容、构思方面都很出色。但目前一些国产片即使是大制作，但剧情依然很滥，演员表演也不到位。另外，看一场大片的票价还是太贵了，动辄50~60元。对于引进“进口大片”每年不能超过20部的政策，我个人认为，可以适当放宽数量，当然也不能无限度引进。
蓝先生(IT从业员)
进口大片的宣传做得很好，如《特洛伊》在影院有仿真道具、城堡摆设，仅是阵势已经吸引人。但是现在很多国产片，商业味太浓了，电影只是一种赚钱工具。另一方面，国产片在引进大片的冲击下，竞争力增强了。如果票价降下来，将有更多人走进电影院。
陈小姐(中学教师)
从艺术性、娱乐性、观赏性来说，进口大片略胜一筹。大多数国产片，制作粗糙，找不着定位。我认为“引进大片不得超过20部”比较合理，这样可以留一个空间给国产片生存。时报记者黄敏仪 谭争劼
