编者语：前些日子，金大侠从浙大请辞！想把什么“文学院院长”“博士生导师”的帽子统统甩了。据说辞职的原因是因为他自己觉得“做得不够好”，一时间，八面来风，甚嚣尘上。这位武侠小说的大家举动顿时引来囔囔声一片，说他“有自知之明”“本来就不够资格”的是一派，说他“资格绰绰有余，只是忙不过来”的又是一派，乍一看，真有点像上世纪 90年代那场“全民运动”的“金(庸)王(朔)大战”。其实，如今当教授的非专业人士何止金庸一人？比如成龙、周星驰，比如赵本山、牛群等。在名人出书热后，名人与高校的联姻
甚至在去年成为潮流。虽然学问最高的金大侠急流勇退了，然而，这并没有使“高校攀名人”之风降温。但对于高校学子，除了消耗掉深藏体内的追星原始冲动外，不妨自问真正从名人教授身上学了多少学问？我们不妨给“名人当教授”来一次义诊。
挂号原因
娱乐圈诸位非专业人士频频接受国内知名大学的聘书，成为各种教授、客座教授以及特座教授。
临床表现
金庸———精力不济型
1999年3月，金庸接受了浙江大学的两份聘书，一份聘他为浙江大学教授，另一份则聘他为浙江大学人文学院院长。在担任教授的6年间，金庸不仅亲自带博士，还在学校举办过多次讲座，每次都是水泄不通。不过，金庸最近表示，现已年过八旬，精力不济，需要让贤退位了。
成龙———渴望倾吐型
去年，成龙在为自己的新作《新警察故事》来北京作宣传时，顺便接受了北京大学的邀请，担任北大影视编导课程的“特座教授”，任期一年。关于何为“特座教授”，记者专门咨询过教育界人士，但他们对这一提法也比较陌生。
记者随后了解到，“特座教授”的全称是“特聘讲座教授”，只需到学校举办讲座，没有授课任务。因此北大艺术系的学生也用不着质疑啥课堂质量，成龙不会在教室里挥舞教鞭，只会在万人追捧下进行一对万众的聊天。
周星驰——心不在焉型
无独有偶，大名鼎鼎的周星驰在去中国人民大学等高校宣传新片《功夫》时，被光荣地聘为客座教授或兼职教授。这位有“后现代主义大师”头衔的著名“小人物”虽然说不清啥为“后现代”，啥为“解构”，但是这一点也不妨碍他成为教授，同学们在“周星星”接过聘书时，齐声高呼希望其任期“一万年”。
不过，提醒一下周教授的学生，周教授实在是事务繁忙，他身边的助手也常常繁忙到安排不过来他的行程，一迟到就是一个多小时，而且周教授总是宽容助手的失误，从没想过解雇他，所以最好别把周教授的课安排在能听到上课铃声的教室里，不然不闻讲课声，但闻……徒增焦虑。
赵本山——狂喜过望型
著名笑星赵本山相对而言比较靠谱，他曾受聘国防科技大学，担任思想教育课程的客座教授。接过正式聘书后，赵教授有些受宠若惊，“哎呀妈呀，我哪有这水平啊！”不过很快便融入教授角色，并向媒体透露道，“对名人来说，当教授是一项荣誉。”
病因分析
明星：揣个红本
通过奋斗大红大紫或问鼎各类奖项后，不少明星、名人纷纷了却了心中愿望。接下来的，或许就是填补遗憾了。如果在艰苦创业期错失了高等学府的认证，在成名后却能被高校荣誉聘请，揣个红本本回家，既具有文化品位，又提升了身价，名人何乐而不为？
名校：戴个光环
现在各高等学府的品牌意识随市场经济的发展也日益加强，于是不少大学想到借名人的知名度抬高自己的身价。只不过，这样的名声来得快，却不够正，在成为人们的谈资之后便如过眼云烟。而对于高校学子，除了消耗掉深藏体内的追星原始冲动外，不妨自问真正从名人教授身上学到了多少学问。
娱乐诊断
互利互惠综合征
娱乐处方
对于名人患上的“教授综合征”，我们请到了4位猫医生给他们做诊断，下面看看它们开出的“处方”吧。
凯蒂猫女士：我把清高借给高校
世界上的著名大学，在授予名誉或兼职学衔方面的门槛很高，喵，就像我对爱情的态度一样。言归正传，基辛格出任国务卿之前就是哈佛大学教授，但当他卸任想回哈佛当教授时，却被哈佛拒绝，原因是他提出不上课的要求，这让哈佛难以接受。英国牛津大学，也先后拒绝授予校友撒切尔夫人和布莱尔首相“荣誉博士”学位，连首相的账都不买。高校就应该有点矜持和清高。既然这次义诊，我就把清高免费借给各高校吧！
机器猫博士：提前两年预约授课时间
明星教授们平时那么忙，又是拍戏又是宣传，偶尔还要传传绯闻的，身边助手失误还那么多，所以各高校一定要提前跟明星教授们商量好档期，我建议提前两年跟他们预约讲座日期。不过我的建议对任期“一万年”的周教授比较合适，成教授的任期只有一年，这个比较棘手一点……加菲猫专家：做教授不能弥补遗憾致各位大腕教授，我生平就爱说实话，比如“球状也是身材”。话说回来，何必去揽“教授”这个称呼呢，以前如果上学不够有遗憾，挂上这么个名不也还是不能弥补遗憾吗？教授当不好名人，和名人当不好教授是一个道理。咱们周润发大哥多实在啊，去大学座谈聊天就决不往家里揣聘书。做人要厚道！
汤姆猫学者：能捉老鼠的猫才是好猫
我一直为抓不到老鼠杰瑞而伤神，因为我深知抓到老鼠的猫才是好猫。高校的名望，不能靠“迎娶”名人过门做教授而取得，正途应该是通过在学术领域取得的成绩扬名。不然，猫不拿耗子，那……不成狗了？(据《法制晚报》)
学术论文
周星驰当教授与金庸辞博导
近来，有两件事较为引人关注。一是香港著名影星周星驰被聘为人大兼职教授。另一件是金庸辞去浙江大学的博士生导师身份。如果把这两件事放在一起，倒颇多玩味。
周星驰在娱乐界的影响以及贡献，这一点不必否认。不过，一名影视演员与高校的教职，这中间存在多远的距离？且不必说从教者必须要有硬性规定的教师资格从业证书等等，以及丰富的从教经验，就是面对高校的学生，没有渊博的知识，将如何胜任教师之职？
常言说：“教师台上一分钟，台下十年功”，“要教给学生一碗水，教师自己得有一桶水”，这些说法都表明教师这种工作不是一般人就能胜任的。否则，只会误人子弟。就像周星驰在人大的第一堂课，并没有向学生讲授什么高深的道理或难得的知识，倒成了他新片《功夫》的宣传课。
再说金庸，这位写出15部经典武侠小说的大师，以研究历史为家底，在浙江大学苦战了几年，而今却自动请辞了。虽然他自己的说辞是“招不到合格的博士生”，但南京大学文学院院长董健教授接受采访时称“一场错位终于结束了！”并称金庸甚至够不上历史系副教授资格。
对于名声，高校确实需要。不过，受过严格专业训练的博士其实对于提高高校更为有效，也更为持久。社会知名人士的名声，在提高高校的名声方面，恐怕并没多少作用。毕竟，高校的名声，含金量在于学术大师的名声，而不在于请几个社会性的所谓“名人”。一些大学当权者可以拿着聘书和礼金，去聘一些与大学学术关系并不太紧密的人当教授，而真正学术根基不浅，术业有专攻的博士却反而难以进入高校，这不能不让人心生狐疑：现在的大学，还重视学术吗？所以，一般博士难进高校，而社会知名人士却能轻易成为“客座教授”，反映了高校当权者在高校名声问题上的严重急躁，以及长远目光的缺乏。
周星驰进了高校，金庸却离开了高校。在学术根基与综合素质方面，笔者个人以为，金庸先生可能比周星驰先生更适合高校。不知金庸先生会否成为周星驰先生的前车之鉴？
