有人说炒作是自由的，我想这是心里话，也是真话，媒体不炒作活不下去。推而广之，每个人都需要一些夸张，亦即小小的炒作。你不挤点眼泪出来没人会同情你，你不笑得前仰后合没人会陪你一起开心。比如话剧就是夸张的剧种，演员在台上连续不停煞有介事地说，时不时要逗观众一下，或者煽一煽情，否则观众会当你不存在，自顾自甜甜地进入梦乡。
电影里里外外也不外乎这样。电影外最常见的例子是外国电影的港译名以及影碟盒
子上的剧情介绍，夸张得会让一个最粗俗的观众去看最高雅的影片，至于看不看得下去是另一回事，反正钱已经掏了。更隐蔽一些的例子是艺术电影的生存问题。没有通俗就不会有高雅，这种话像是一句顺口溜，顺得只需用嘴念不需过脑子，其实它说的是真实得不能再真实的现状。没有商业电影的支撑绝不可能有艺术电影的生存空间，虽然现在有些电影制作人在尝试着兼顾商业和艺术，但随后还是回到鱼与熊掌的选择面前，非得两者兼顾，得到的恐怕也是最瘦的熊掌和最小的鱼儿。当然，大部分电影还是泾渭分明的，引起争论的情形不多。说句令人伤心的话，这年头艺术这东西不大有价值，艺术家需要大多数不懂艺术的人来养活。
在某论坛上看到有网友评论《沉默的远山》，说片子明明就是主旋律，走的艺术路线，干吗还要像商业片一样在网络报刊上炒做不停，很是招摇的样子，不像郑克洪导演一贯低调的作风。这个信息时代很少有不通过宣传推广炒做就可以让别人知道你的，就算是当年诸葛亮闭门卧龙岭上等着刘备来三顾茅庐，也是水镜先生帮他做的宣传。艺术的道路本来就十分坎坷，尤其是中国的艺术电影处在如此尴尬的境地，很难和商业片抗衡，那么通过宣传炒做让更多的人知道艺术片的现状和它的价值意义不是一件很正常不过的事吗？为何那么多人还总是戴着有色眼睛看待我们国内寥寥可数的优秀艺术片？
估计这篇文章又要被当作有炒做嫌疑了，那就炒做一把又何妨！(Q/文)
