写这篇《不死狗》的评论，我面对了一个影评人很少踫到的问题：我还未看《不死狗》，也不想看，并且不打算看。
这个难题与电影好坏无关。我不打算看，是因为电影在法国上演时，有海外华人指责电影辱华。
相信有人会认为，电影既有争议，影评人更有责任观看，亲自判断《不死狗》是否辱华。这论点不无道理。历来具争议性的电影，例如去年的《华氏 9-11》与 《受难曲》，前者受保守派攻击、后者引起犹太人不满，都会激发类似的“争议上的争议”。
另一方面，到电影院购票观看，等如支持电影。一张戏票在香港虽然只是几十元、在美国也仅十元八块，但人家侮辱你，你还要掏腰包去亲自判断，更让电影增加票房，这是什么鬼道理？
情况有时会更复杂。例如 《受难曲》，上演前几个月，导演 Mel Gibson 便在美国各大犹太人聚居的城市，免费招待犹太社区领袖，给他们一个亲自判断的机会。当然，这是基本的公关手段，就算不是收买，也起码有怀柔之意，老练的影评人自然不会被其所动，缺乏经验的族裔领袖却可能中计、但富政治意识者，则可能趁机交涉，为社区或自己进行政治增值。
无论如何，这种招待也是一种尊重。照我所知，《不死狗》在香港或休斯顿 (我在美国居住的城市)都没有为平息华裔社区不满而计的招待场，可见华人的指责，荷里活并不重视。
另一方面，我没有机会看电影的影评招待场，便需做出应否买票观看的决定。这决定对我来说毫不困难。根据多年观看荷里活电影的经验，(《不死狗》是法国人在英国拍的，但由荷里活发行，对白亦为英语)，《不死狗》辱华的可能性非常高。美国电影百年历史中，一直都以各种方式丑化其它民族，近年随着冷战的结束、非洲裔人仕权力的提升，以及中国经济起飞但仍持续共产主义(起码口头上)等各种因素，华人经常成为妖魔化的对象。拒绝买票看《不死狗》，杀错机会低、放过因素强。
因此，本文对影片的论点，主要根据各种文字资料。
相信有人(尤其是美国人或与影片有关的人)会说，《不死狗》不但不辱华，甚至可以解读为歌颂中国人不屈不挠的精神：狗不死，因为中国人打不死。对这些人来说，华人不满，太政治正确了。
华人与狗，是中国人的敏感题材。把一个中国人像狗一样锁起来，并训练为随时咬人的动物，充满奴役中国人的意味。再加上这条“狗”最后能成为人，也是受美国人(盲眼的黑人)感化，影片显然对中国人不敬。
《不死狗》最令人惋惜的，是我们的李连杰，不但乐意演这角色，而且还在访问中表示这是他发挥演技之作。判断力如此差，真丢人。从成龙到周润发到李连杰，香港的天王巨星，在荷里活虽然做了主角，但始终屈就一些侮辱性的角色，香港不必以他们为荣。
至于影片的“政治正确性”及其它议题，下周再谈。何思颖/文
