“金鸡”飞出了“百花林”，第一次作为惟一主角欲向关注它的人展示风采。在这个过程中，有人为它的不再墨守陈规叫好，也有人指责它半途而废,但更多的人向它发出了质问。
专家不独包独揽行不行
电影是拍给谁看的？这是金鸡奖评委首先应该明确的问题。从专业性来衡量一部电影的优劣无可厚非，但这决不能成为惟一标准。但中国电影家协会主席、本届电影节主席吴贻弓在接受本报记者电话采访时却信誓旦旦地坚持自娱自乐：“金鸡奖的评选跟票房没有关系，只是为了推动电影艺术，专家看门道就行了，不需要外行看热闹。”每年的金鸡奖评选总是争议较大，因为它总是和民意相违背，以前要有被认为是民心所向的百花奖撑着一半天，如今依然遵循老路偏执前行，不知还有多少人关注“金鸡”。
国际步伐迈得能否大点
14日晚，第25届金鸡奖的提名名单在漫长的等待中终于揭晓，本届电影节执委会雄心万丈地表示要以戛纳电影节为标杆，争取将“金鸡”打造成国际品牌。志向是高远的，但实际的做法却显小家子气。当美籍导演伍仕贤执导的《独自等待》获得最佳故事片提名时，我们看到了“金鸡”欲向国际进发的诚意，但金鸡节组委会主任康健民的话却浇灭了心中刚刚萌芽的豪气，“按照金鸡奖的章程规定，导演、编剧、男女演员等所有个人奖都不能颁给外籍人士，但最佳故事片提名则没有限制，《独自等待》错过最佳导演提名确实很可惜。”难怪伍仕贤听后难掩失望：“我希望将来金鸡奖也可以变得更国际化一些。”
颁奖礼可不可添点人气
奥斯卡瞩目、戛纳好看，靠的是什么？其实对于更多观众而言，哪部电影最终得到哪项大奖恐怕从来都不是重点，重点是欣赏一大群帅哥靓女争齐斗艳。从一定程度上讲，拥有大牌明星越多，其群众基础越牢。可是要“金鸡”支撑起这么大的门脸却太过为难，“金鸡奖太过强调专业性，所以卖座影片得奖的很少，因此公司经过权衡会舍弃参加这个电影奖评选。”这是从王中磊口中听到的关于《天下无贼》不参加金鸡电影节的解释。王中磊的理智让我们更清楚地看到“金鸡”的悲哀，连获得最佳男主角提名的成龙能否到场，组委会都没有信心保证。实习记者 蔡倩
