梁咏琪看到郑伊健被冤枉收看色情片，致电给我：“伊健很不开心，因为周刊登出来的电视机跟他家中那部连牌子也不同，明明是假的，那周刊有心整他，他可以怎样做！”
“发个声明，以正视听。”
“他气得连这件事提也不想提，他觉得搞得不好，还加深了公众的印象，最主要是
他不想替那周刊做免费宣传，发声明好像抬举了那周刊，助长了传媒乱作新闻的歪风。”梁咏琪与郑伊健已认真考虑过这办法。
“要讨回公道，可发律师信，要求周刊登道歉启事及赔偿。”
“真的可以吗？”
“可以，但时间很长。”据实告诉梁咏琪。
曾经有位男艺人被周刊偷拍他与女艺人一起走进酒店大门，周刊便断然他们入住同一房间，发生超友谊关系，男艺人很气愤，向周刊提出控诉，结果周刊要刊登道歉启事，并赔偿男艺人六万元港币，但需时一年多。
事后，我问新晋的周刊负责人何不先查清才登，那便可免吃官司，谁知他竟一脸不在乎：“才区区几万元，就当买一个封面故事吧，公司觉得很值得。”
我是做周刊出身的，曾任职多本周刊的主管，却从没有这个想法，不知是新晋的总编辑“前卫”还是我太保守了。
另一个例子，就是最近赢了官司的杨恭如，她被周刊指为“狐狸精”，又报道周正毅太太毛玉萍曾上她住所找她晦气，又指她曾被掌掴，自此但凡周正毅与毛玉萍的消息见报，必会提及杨恭如。
杨恭如经过三周法律程序，才讨回清白，获周刊赔偿6位数字金钱及刊登道歉启事，代表律师更可在庭上读出杨恭如的声明(将会另文述及这单官司)。
梁咏琪听了我举的例子后，感到无奈。 查小欣
