影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 第63届美国电影电视金球奖专题 >正文

红袖添饭评金球奖:远离煽动 珍爱本土

http://ent.sina.com.cn 2006年01月17日17:36 新浪娱乐
红袖添饭评金球奖:远离煽动珍爱本土

李安和《断背山》都成了大赢家
点击此处查看全部娱乐图片


  这次金球奖让我最大的感受,是作为一个中国人——或者更国际化一点叫“华人”——俺真不知道该高兴还是失落。按理说我应该兴高采烈,因为李安和他的作品都成了大赢家,似乎全世界每一位黑头发黑眼睛的哥们姐们都应该相互拥吻庆贺。可是,李安获奖和“全体华人”真的有什么关系吗?我们在他创作拍摄《断背山》时给过多少无私帮助还是什么来着?没有。绝大多数华人甚至还不知道该片。所以,李安的获奖只是他个人的成功、个人导演能力的证明,和啥子“华人增光”扯不上边。为什么我们总是要将个人的光环涂抹到民族的
虚荣上来呢?在俺看来,这种想法未免有占便宜之嫌。

  也许俺更应该失落,因为小怡凯凯星星这些对于我们影迷来说更为亲切的名字,都没能在本届金球奖上唱响。一而再、再而三地做陪嫁品,这种滋味当然不大好受。可俺觉得,抛开有评奖就有输赢不说(毕竟人家不是大搞超级平均主义的“金鸡百花”嘛),为啥子国人的期待值就那么容易飙升呢?一来人家老外的评奖都各有游戏规则,总会拉一些有地区影响力的影片作为陪嫁,名为“扩张国际视野”,实际上还是一个“面子工程”;二来么,偶们亲爱的国人们和他们的作品再好,也要看看其他同类竞争者的水平,更要看人家评委的口味与偏爱。亲爱的国人同胞们不至于单纯到认为金球奖一定是大公无私的吧?天下绝对没有那样的事,艺术评奖更是如此。如此一来,俺简直搞不明白我们究竟有什么理由要非常非常看好俺们的华人之星得奖。撇开作品质素与个人演技不谈,单看竞争者类型和回顾金球的偏爱,我们压根就不应该“事先”激动。为此媒体还需负一定责任,每次见到有华人获提名,就不冷静分析形势地盲目乐观,一窝蜂地以“华语影坛的入侵”之类轰动性的标题轰炸民众的耳目,然后等结果出来之后又突然变了脸面,只字不谈那些“本该胜利”的华语影片与影人的得失了,更不用说对于得失原因的总结与研究了。长此以往,除了媒体的神经变得更加歇斯底里、听众看客的神经变得更加麻木起哄外,这种“好面子”的行为对我们的电影艺术和电影行业都是有害无益的。

  愤青之余,还是回到奖项本身——这就更没啥好说的了:完全没有意外嘛。也许《慕尼黑》饮恨最佳影片类提名,可算一个小小的意外,但那已经是提名时的陈年旧事了。对于此次颁奖,在每一类提名影片和影人中,得奖的还正是那些众望所归的。也许有同志们认为《撞车》(Crash)败于“最佳剧本”奖项是个意外,因为该片多人物、多主线的结构,看起来要比《断背山》(Brokeback Mountain)复杂精妙得多。然而,这其实是个美丽的“错觉”。《撞车》的故事固然复杂,但那种“复杂”其实是可以很容易“设计”的;就像“划线段”游戏,不管你划了多少支线,最后你总是可以将他们连接成一个完整的环。只要《撞车》的编剧愿意,他甚至可以将故事人物和相互关系更复杂,但这更多的复杂并不一定能将影片的主题演绎得更深刻。从剧本的角度来说,《撞车》是以技巧取胜,而《断背山》则是以细腻和韵味见长的,而编剧和任何领域一样,“技巧”本身往往并不是决定因素。

  如此看来,本届金球奖,除了一部分人五人六的热情中国媒体和一部分被媒体煽乎得晕七素八的激情中国影迷外,着实没有什么惊喜可言。好莱坞的颁奖现场四平八稳,远隔万里的中华大地却人仰马翻,这怎么行呢?所以,让我们还是少关注这些虚名,扎扎实实地把自己的电影拍好、把自家的电影市场搞活吧。红袖添饭/文

  声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约639,000篇。


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有