三大疑问质疑彩铃大赛公平性
4月28日晚上9：20分，彩铃大赛决赛的首轮晋级赛26进20，在浙江卫视的演播大厅里如期举行了。全场比赛选手们的表现可圈可点，发挥的都还不错。但是整场比赛看下来，尤其是看到它许多的细节出现太多的漏洞，就不禁对这场比赛的公平性产生质疑。
比赛形式有失公平
这次的进晋级赛，采用的是和以前完全不同的比赛形式，把选手分为两组，由两位明星分别以掌门人的身份各率一支队伍参赛。柯以敏率领的是欢乐派，林依轮率领的是逍遥派。这个勿庸置疑，只是主办方的一个噱头而已，但是这种以团体身份参加的个人比赛实在是不太公平。
首先，选手都是以个人或者单独组合身份参赛的，但是在比赛过程中，他们却变成了两大团体，比赛时两个团体各派一个代表参赛。但是这种团体赛的形式进行中，却是两组选手进行一对一的PK，分数低的一个将被暂时冷冻，等待最后的手机支持率。这就会出现一个问题，选手的实力肯定是有强有弱的，如果是一强对一弱还好，弱的一方自然被淘汰。但是如果强对强、弱对弱，那么对于那个在强强对决时失利的选手岂不是很不公平吗？
其次，这种团体比赛而又个人参赛的形式本身就是自相矛盾的。如果是团体的比赛，那么输的那只队伍就应该全部淘汰；如果是个人参赛，那么就应该将分数从高到低一次排列，进行末尾淘汰。选手以团体代表身份参赛，却要以个人身份承担比赛结果，让人看了之后真的有点莫名其妙。
现场道具影响选手情绪
除了比赛形式外，在比赛现场出现的道具也有些莫名其妙，而且笔者认为，这个道具的使用会严重影响选手的情绪，而且有幕后黑手操作之嫌。
两个团体的比赛分为3轮，每轮有若干个先手参赛，但是每一轮的最后一对选手，要使用一个特殊的话筒。话筒连着一根长约2米左右的竿子，这根竿子的中间被固定，弄成杠杆的样式，一头放置话筒，另一头是一个箭头，箭头指着记分盘，这个记分盘和现场的记分柱相对应。就是说选手的分数越高，话筒的高度越高，话筒的高度会随着选手分数的下降而降低。但是这个竿子是人在后台控制的，看到选手的分数降低，就人为的降低话筒。
就在这一环节里，表现出非常大的不公平性。因为随着话筒的降低选手就要不断的下蹲身体，最后干脆跪或坐在地上唱，在下蹲的时候，对选手的气息等等都会有影响。而且不难发现，话筒的降低并不是真正随着现场记分柱的显示走的，有些选手的分数还很高，但是话筒已经降到最低了，而有些选手的分数已经很低了，但是话筒却并没有降到最低。本来选手在比赛的时候情绪就很紧张，那么这种号称与记分柱对应的话筒的高低升降，对选手心理和情绪的影响始可想而知。这就很容易让人联想到有幕后的黑手在操纵，故意将话筒降到最低，来影响选手的情绪。
评分电话出处何在？
整场比赛中最让人产生疑问的，就是立在舞台一侧的代表31个省的评委打分状况的柱子。它上面设有31个环，每个环代表一个省的评委，评委通过电话评判，觉得听到的作品不好就挂断电话，而每挂断一个电话，选手就失掉一分。
这种评分的形式无谓质疑，但是这个评分的过程，就不免让人猜疑。31个省的电话评委是怎样选出来的，是否有这样的资格来作评委，还有就是这些评委真的是从31个省里面找来的吗？会不会有人在幕后操纵，或者结果就是主办方内定好的，只是走这样的一个形式？而且在电视现场直播这样一个透明的比赛过程中，使用这样一种不透明的评分方式，这样的评分结果确实难以服人。
此外，比赛结尾处，通过手机下载率排名来决定现场被PK掉的选手是否会真的被淘汰的结果，也难以让人完全相信。这个数字是怎样统计出来的？在多长的时间段里统计出来的？在哪个平台上统计出来的？过程是否真的透明？
本来作为中国的第一个彩铃方面的全国性比赛，此次彩铃唱作先锋大赛是挺令人关注的，但是在这样的一个全国性比赛中，出现如此之多的疑问，真是令人感到十分遗憾！
