央视春节黄金档精心准备的电视剧《别拿豆包不当干粮》，看剧名就知道是出喜剧，潘长江联手18位国内一线小品大腕演出，摆明了是想让大家过节乐呵乐呵的东西，没想到不少观众看完第一节就大呼上当。
我还想当然地以为“别拿豆包不当干粮”是句客套话。退一步讲，就算不当干粮，起码也能当个餐前饭后的甜点垫补垫补，没想到连这也不行。
看过的观众狠批剧情拖沓生硬，各位大腕的表现也都有点儿“过”，说话都把嗓门扯到最大，动不动就脸红脖子粗，感觉是一部“一群老太老头装傻的戏……”。
有分析认为这部剧遭骂的原因是播出前牛皮吹大了，造成了观众的心理反差。演出前夸下海口：“用老百姓的话，说老百姓的事”，“人物表演朴实无华，不再用方言吸引观众”，又声称有潘长江、李琦、方青卓、范伟、郭达、侯跃文、句号等18位平时招人乐的演员集合在一起逗乐。这正犯了影视剧创作中最流行的“皇马病”。
众所周知，皇马队足球明星大腕云集，就是因为这种偶像效应。也许是受这种思路的启发，影视创作不知从何时起也流行起了“皇马路线”，动不动就明星大腕云集，强强联手。走这种路线的确也有成功的作品，鼓舞了不少创作人员拍马赶来。
但皇马路线并不是一走就灵。更何况有的人还把路线一开始就走歪了，他们把明星当成了灵丹妙药，认为只要有明星大腕助阵，就等于半只脚迈向成功。情节不够，演员来凑，以为得明星而得天下，忽视了剧本的真实性和合理性，自然进不了球，得不了好，弄巧成拙，正正得了个负。《别拿豆包不当干粮》犯得正是此症。
除此以外，《别拿豆包不当干粮》的创作者们显然还犯了“直肠子病”。走捷径，以为把所有的搞笑元素搁一块儿就会笑上加笑，而忘记了电视剧有它自身的艺术特征和创作规律。
比较而言，电影圈已经走出了贺岁就是搞笑、就是把大家逗乐的简单思维方式，跃上了一个高的层次。像今年惹你泪眼朦胧的《千里走单骑》很受欢迎，深圳今年春节期间的贺岁片票房之冠居然是死在拳台上的《霍元甲》。按以往的贺岁搞笑习惯和观众过节图喜庆的心理来看，这两部片子都是犯忌的，但结果却该叫座叫座，该叫好叫好。
但电视贺岁剧基本还在原地打转，有的创作者们犯着幼稚病，还猜想观众也和他们犯着同一症状。思维方式单一，还停留在用最简单的胳肢的低级手法搞笑的阶段。这次递给观众的自以为包着笑料的豆包，被观众狠狠打回。豆包既不能当干粮，也不能当甜点，吃得大家伙儿还差点噎着，是不是可以把他们打清醒一些呢？交流信箱：yangq＠szed.com 本报文艺评论员杨青
