最近，朱军又成了民众的靶子。其实观众对朱军的不满由来已久，平常总能成为网民奚落的对象，最主要的原因就是朱军在主持《艺术人生》的时候显得太愚钝，可他恰恰主持的又是一档娱乐性的节目，可是恰恰这档娱乐节目做得非常不娱乐，不管什么明星，来了之后都弄得很沉重，人生，这不是一个在几十分钟能说清楚的话题，却非要逼着嘉宾说出那些大而无当的话题。但是，它非常符合中央电视台的定位，宁要有意义，不要有意思。在今天大众都需要“馒头式”的娱乐年代，还做这样一档端庄的节目，收视率和观众的反映自然不好
。
其实让朱军下课，我觉得没什么意义，可以这么说，让央视任何一个主持人下课，都意味向央视主持人体制的挑战，向央视主持人体制的挑战，等于向央视挑战。挑战到这份上，基本上就没什么可挑战的了。所以，让谁下课也都不解决任何问题。
我一直觉得，像央视这样的地方，不乏人才，他们在中国媒体率先发起了恶搞之风，《分家在十月》《东方红时空》都是他们搞出来的。但是这个体制只能让他们很端庄地坐在那里，不苟言笑。你想想，一台春节晚会，都能给搞得那么沉重，娱乐，在今天跟央视没有任何关系。
去年，湖南卫视在人气上把央视狠狠地玩了一把，导致“收视率是万恶之源”的名言流行，也让央视在后来处处显得小肚鸡肠。我在想，如果张靓颖在2008年奥运会上唱主题歌的话，央视是否还会把镜头对准蓝天呢？
这样的体制，真的有才华的人是留不住的，留住的，基本上都驯服成了一只猫，黄健翔原来挺愤青的，主持风格很有特色，现在乖多了。崔永元之后的《实话实说》为什么接替者都站不住，我不认为是主持人素质不行，而是体制问题。吴宗宪到央视做了几期节目，最后也把人解雇了。有很多央视的名嘴都胜利大逃亡了。相比之下，朱军的“生存”还是“死亡”，根本就不是个问题，也不是根本问题。
朱军说过，央视主持人要有皇家风范，说实话，这个“范儿”是很难拿的，但是朱军做到了，纵使他身上有一万个不是，那也不是他自己的问题。如果朱军下课真的能挽救《艺术人生》，真的能让央视的娱乐节目有可看性，那我也投一票。甚至朱军也会用“我以我血荐轩辕”的气势来让观众看到一个好看的《艺术人生》。但这可能吗？既然如此，何必让朱军下课呢，又不是他自己的问题。
我觉得，你看不惯谁，你可以不看，这是最有效的抗议。
