先往远里扯几句：
1980年代从国外舶来一新兴学科，叫“未来学”，有一阵很轰动。对“未来学”的言论，当年各界的评说不一。有说“居安思危”是真科学的，也有人嫌其“危言耸听”的。本来我是不太确信的，可最近出现的一系列与开博客有关的公众人物新闻，似乎正在提供有力的证据——“同学”博客里的周涛“旧事”、杨恭如博客里对周海媚得病的“爆料”、宋祖
德在自家博客里狂骂演艺界……
不管事主是伤害者，还是被伤害者；总之这些热闹，在Blog出现之前的年代是可以部分幸免的，主动跳出来伤害别人，一般是要够胆承担法律责任的。可在半自言自语或私家客厅性质的博客里发言，大家的胆子就会大一点。谁背后还不议论个谁呀，你总不能取消人权吧，可问题在于：这种人权产生的后果有可能是广泛传播，进而侵犯别人的权益！
Blog的本质，与其说“电子日记”，不如说是“私人电子日志”。因为日记一般不能示人，隐私的成分很重。日志则是可以让别人看的，可用来记录并部分传递信息。谁要愿意在日志上贴自己裸照，大家也不反对，您自己都不在乎了，谁还在乎呀？反过来，你要是贴你邻居家姑娘的裸照，那你就是找抽了。可是，类似的事找抽也有人去干，因为不少人总以为Blog是自己私人的事。而个别知道“它不是私人的事”的人，有时又会利用别人的这种“以为”来达到自己的目的。
新技术革命的成果进入生活，可能会给人增加被伤害的机会，但操纵这一伤害的，到底是人，应对伤害的，当然也还是人。所以没什么可怕的。玩新玩意儿的时候，能坚守以往道德底线的当然最好，没有坚守，法律自会让人付出代价。只是媒体、舆论和从事与心灵有关工作的人士，需正视并指出这个趋势。毕竟博客这类玩意儿虽属小器，却也于一不留神间，分别通向了人精神的明与暗……徐江/文
