影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 弥散专栏专题 >正文

弥散:我只能悲伤地站在滚石面前

http://ent.sina.com.cn 2006年04月14日17:43 新浪娱乐

  为什么,“滚石”与“披头士”,这西方摇滚乐的一日一月,光线折射到中国竟有如此差距?他们最为辉煌的时空我们都无法亲历,但中国的年轻人可以流畅甚至饱含感情地,在KTV、在校园、在酒吧里合唱《昨天》、《黄色潜水艇》、《嘿,朱迪》、《我想握住你的手》等等金曲,在听到“顶楼马戏团”乐队狠狠窜改后的《想象》时,也能忍俊意会。但对于“滚石”,要找一个脱口说出他们的10首歌的人,真是难事。

  “披头士”的旋律简单流畅,歌词也简单到能做小学英语阅读理解题的地步,他们歌唱爱,歌唱希望与美好;而“滚石”歌唱并身体力行的,大多是叛逆和冲动。人一旦美好起来,就希望再美好一些,中文美好得不够,英文也拿来品味,这有距离感的英文歌谣本身就是种美好的形式。反叛是应运而生的,渴望的是直接的、身体的、碰撞摩擦的、口号倡导的,我们的摇滚就摆在眼前,等我挨个翻译过你的歌词,体会到你美国式的叛逆后,黄花菜都凉喽。

  这才是没听过滚石的,那些听过滚石、确实热爱过他们的人,还有另一种敏感,如果这些老头能在破场子里,保持原始冲动地叫嚣该有多好?

  这次滚石上海

演唱会里2成的中国观众中,去掉这些人,再去掉外籍华人、崇洋的、被老外带去的年轻女子,带着一颗朝圣心去的,我不知道还会有多少人。至于我自己,不会轻易动摇点点滴滴稳固起来的对音乐的观点,“滚石”,尤其是如今的“滚石”,不在我的聆听范围内。但权衡后,卑微的体验之心还是占了上峰。当然,“滚石”不待人,这就像现在才去体味崔健一样可笑。

  之前问对这场演唱会的看法,贾格尔提到了曾在俄罗斯的表演,这的确是一次形式上的征服,外加慰问,慰问处在他们的身处这片土地的同胞。当我站在看台时——我只能悲伤地站在“滚石”面前。不能加入人浪,不能加入合唱,不能欢呼。时空错乱,仿佛被安置于国外,前来窥视着他们的舞美,他们的演员,他们的观众,他们之间的互动,感受一种精神倡导对民众强大的感召力。

  这让我想到崔健去年在首体的演唱会,那次的外国人,来得还不如一场地下摇滚音乐节多。我身旁那位不懂中文的美国人,在看到因《一无所有》而挥舞、呐喊、热泪盈框的中青年的时候,尴尬了起来,不知是和是罢,并怀疑自己对这首笨重的歌曲的理解力。

  不管怎样,我跟他都体验到了,并且,音乐观念没有发生变化。他回去后不会埋头听几十遍《一无所有》,我也没再听滚石。

  同样失落的贾维跟我说,本土音乐要强起来,或者外国音乐人在中国的演唱会多起来才好。我认同后者,如果能够没有任何阻碍,完全主动地去选择欧美音乐,选择现场,选择演唱会的话,“滚石”只管破他的石惊他的天,我不会为他们付费。(文/弥散)

发表评论 

爱问(iAsk.com)


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有