出道以来一直是非不断的范冰冰(blog)，最近再次绯闻缠身。一位ID叫“我在娱乐圈”的网友最近在天涯社区多次“曝光”范冰冰的往事，先是揭发“我所知道的范冰冰涉黄成名的事实”，在范冰冰发出“请你从黑暗中走出来和我对质”的回应后，“我在娱乐圈”日前又在网上发帖回应，并就范冰冰要求对质一事提出了三项要求：
一、要求范冰冰自证未曾因为娱乐圈潜规则而涉黄；二、要求范冰冰自证未曾在北
京朝阳区医院整过容；三、要求范冰冰自证未曾做过人工流产。如果范冰冰能自证以上三条，他／她将公开出面向媒体澄清事实，并且当众道歉并退出娱乐圈。
如果说网友“我在娱乐圈”以前的行为是发烧，现在就是烧到发狠了。范冰冰是个艺人，她为观众提供演艺服务。作为观众，大家关心的是她漂亮不漂亮，演技出众不出众。至于说她的形象是否清纯，这种“清纯”是否真实，甚至追溯到她如何出道，那是见仁见智的事情。作为任何有正常理智的人，应该能够区分角色和演员本人是两个不同的概念。否则，美国遭遇“9·11”的时候应该去找哈里森·福特，而不是责问CIA局长。因为，哈里森在很多部片子里表演反恐很有一套。
退一万步说，即使以上的指控都是事实，与观众何干？是否涉黄，是否整容，是否流产和欣赏她的表演有什么直接的联系么？费雯丽生前罹患狂郁型精神病，进而造成性亢进，但是这对观众欣赏《乱世佳人》有什么影响么？这个世界上的真善美，都是值得欣赏的事物。女性独占了其中的美，当我们欣赏到美的时候，大约没有必要同时再苛求真和善。否则，可能最后的结局是舞台上空无一人，因为没有几个艺人能够在这三把尺子的丈量下得以幸存。
从娱乐的角度上来看，娱乐圈不能没有新闻。但是，新闻和判决之间还是应该有点区别。这位“我在娱乐圈”网友一个人在网上扮演了新闻发言人、娱乐圈道德法庭庭长、娱乐圈道德法庭公诉人和娱乐圈法警四个角色。揭发的人是他／她，指控的人是他／她，判决的人是他／她，执行惩处的人还是他／她。让人顿时觉得中国娱乐圈应该普遍降薪并提高劳动强度，否则圈内人会闲到一人扮四角。
不过“我在娱乐圈”忘记了一个最基本的道理：谁指控，谁举证。一人扮四角也需要专业精神，既然指控范冰冰的诸多不是，那么也应该自己举证，没道理要范冰冰自证清白。否则按照这种逻辑，艺人们每天不用干别的事情了，一年到头的时间都得花在自证上。说范冰冰有种种问题，不妨找出那条蓝色的裙子来。单是以气势就能证明自己所说的事实，那么天底下占尽道理的应该是牛蛙。
需要提醒一点，很多人把网络上的言论自由当成了针对现实生活的利器。持有这种想法的人需要非常谨慎，因为网络的潜规则是不要把网络和现实混淆，当两者之间相互发生影响并造成后果时，网络是不能提供给当事人任何庇护的。任何人种下种子，就要收获果实。对于任何现实结果，就一定要有人对此承担责任。这一点，甚至连网络的匿名制也无法提供豁免的可能。
因此，向媒体澄清、退出娱乐圈之类的话不是一种对言论负责的态度。如果诽谤罪名成立，无论你澄清多少次，无论在你看来娱乐圈有多么重要，和手铐相比它们的分量都显得太轻。到了那个时候，法庭会要求你自证清白，因为今天这些在网上发表的言论都是确凿的证据。在此之前，范冰冰没有任何自证清白的必要。(和菜头(blog)/文)
