2006年超女选手厉娜由于风格和气质酷似去年超女冠军李宇春(blog)，一时炙手可热。站在聚光灯的焦点下自然风光无限，但是这也意味着要同时接受公众极为苛刻的目光。厉娜面对媒体时说自己从未参加过超女比赛，结果迅速被好事网友翻出沉年旧事，甚至有录像为证，证明她在去年参加了杭州赛区的超女海选。
尴尬异常的厉娜结结巴巴地做了解释，认为她参加海选时没有见到评委，只是在当
地评委的面前唱了一首歌就宣告结束，因此在她的理解里并不算参加过超女海选。这种解释相当不明智，相当不冷静。一般来说，解释分为两种，一种是自己犯了错误，那么就为自己的行为找到合理性。另一种是自己犯了错误，那么就找到一种合理性解释，并说服别人接受，从而原谅自己。从技术的角度上分析，后一种解释的难度要高一些，因为一个人欺骗自己是最容易的。
厉娜认为自己是否算参加过超女不重要，这时候重要的是公众认为她是否参加过。厉娜觉得没见到正式评委就不算参加超女，那是她自己的理解。也许想到这一点，她就可以满意地拉上被子，翻个身沉沉睡去。但是对于公众来说，这种解释显然不能让人满意。参加或者没参加，这是非常明显的概念。正如是否怀孕一样，世间没有怀孕1/2或者1/3的说法，可以用这种比例证明是否真的怀孕。像厉娜那么解释，其实是在侮辱公众的IQ，这种冒犯是很难让人原谅的。不可以说女孩子不美，也不可以说大众是傻瓜，这是一个人在社会生活中的基本常识。
超女是平民的娱乐，带有明显的草根性质。如果不同意这一点，大可以去参加央视的青年歌手电视大奖赛，那里的评委都是文化和文艺界的精英人物，没必要到超级女声节目受歌手评委的羞辱。正因为超女的草根性，观众也就很难忍受在比赛进程中出现的撒谎。公众从来以道德标准自居，由于生活所迫，他们可以在无数领域内退让。但是在他们自己的节目里，他们已经无路可退，否则这世界上可能再没有什么地方能容纳他们对于道德的指望。厉娜的个人判断，显然突破了这种道德期望的边界。
人人都可以理解厉娜的炽热个人欲望，和为了达成这一欲望所做的诸多努力。公众可以原谅一个赤裸裸的左冷禅，但是绝对不能容忍一个道貌岸然的岳不群。因为这缺乏观赏性，他们已经见够了形形色色的岳不群，所以哪怕是左冷禅都能忍耐，前提是只要他足够赤裸坦白。难道观众不明白比赛中的低语、哭泣、悲情故事只是为了拉选票？难道观众不知道每个选手内心的真实想法其实恨不得将对手力毙当场却故做姐妹情长？只不过那是真的眼泪真的哭泣，所以这点小手腕全被当成了票钱而已。
但是要公然试图愚弄公众，全不顾自己的解释是何等苍白，那就不要怪公众翻脸。说实话，站在台前说一声“我去年参加过超女海选，但是今年我还想再来尝试一次”，难道很难么？难道公众会因此而不满么？说实话难道会死吗？和菜头(blog)
