《夜宴》片花在戛纳亮相，影片里的几段激情戏成为新闻焦点。不是因为它有多么了不起的激情——冯小刚说了，这些激情戏“尺度肯定在审查范围之内”，“拍得不怎么尴尬”，“有中国特色”——而是因为，章子怡回答记者问时说，那全裸的背部和那被男主角探入领口的胸，“不是我，是替身”。
电影拍摄中，在激情戏、危险戏和高难度动作中，用替身演员、特技演员和数码科技
，并不是什么秘密，但是导演一定是希望给观众以假乱真、浑然一体的感觉，很少有演职员主动跳出来说穿。所以章子怡这个“解密”很是耐人寻味。当然，被记者问到，说出事实也并无不可。但“那个胸也不是我的”是她主动补充的，难怪有媒体报道时说她“急于澄清”。
章子怡要澄清什么呢？或者说，她要用事实来辩解什么呢？或者再进一步说，也许她除了说出事实并没有多想什么，但是媒体显然产生了心理投射，媒体到底想要说什么呢？
这一切的背景是，章子怡是一个话题人物。这些话题，在很大程度上，恰恰是建立在她的大胆出镜上的。尤其是《十面埋伏》中雪地激情中裸露的上身，《2046》中挑逗梁朝伟的手和臀部，以及《艺妓回忆录》中的背部全裸，甚至还有挂在日本街头的广告中她的裸背，使她在一些网友口中几乎成为淫贱的代名词，狭隘的民族主义者更将她与出卖国家尊严联系起来。很想知道，她的“澄清”是否跟这些谩骂有关？否则，为什么她在以前那些引起争议的大胆出镜中没听说替身演员，而在这次“有中国特色”的激情戏中反倒害羞了呢？难道她真的对祖国怀有二心，只配合好莱坞特色的激情，而不配合中国特色的激情？
我们还可以进一步猜测，也许过去的那些裸露镜头，全都用的是替身？可怜的章子怡，一直都像《我的父亲母亲》里那样天真无邪，而且一直默默地替那些替身演员承受着所有的骂名，做着一个银幕下的真正的替身演员？那么，又是什么压力使她这次终于打破沉默，决定不再当替罪羊了？
我希望我的这些猜想都是无稽之谈！一个演员，如果剧情需要，在符合审查的尺度内，裸体背部、碰触胸部算个什么事呢？就算当时网上那张假托的照片是真的，一个中国演员和日本演员演了一段激情戏，又算个什么事呢？一个演员用自己的身体来表演，为什么就变成了需要澄清的事情？如果用了章子怡的胸是可耻的，难道用替身演员的就变得贞洁了？这是什么逻辑？也许章子怡和冯小刚选用替身演员有更合理的原因，但是，作为对这些谩骂的反击，我倒希望那背是她的，那胸也是她的。至少，用了替身也憋着，气死那些无聊的聒噪者。
再说，章子怡的这个澄清，或者说媒体对这个澄清的强调，显然是对替身演员的不尊重。因为，需要澄清的潜台词是，这是令人羞愧的甚至是可耻的事。如果说这是一盆污水，章子怡闪身躲过了，替身演员就应该接上？说白了，章子怡的胸摸不得，替身演员的胸就可以摸？或者说，有名有姓的人的胸摸不得，无名氏的胸就可以摸？有位女导演在谈到周迅的替身演员时，不无得意地说：“很顺利，当时两位演员现场拍摄时没有任何遮掩，真的都是全裸上阵，工作人员也未清场”。这话听着，总让人觉得有什么地方不对劲。
前不久发生的《浴火凤凰》替身演员溺水事件，引发了大家对替身演员人身安全的讨论。看来，替身演员的人格尊严也需要讨论一下了。而在好莱坞，人们为替身演员争取奥斯卡奖项已经很多年了。
每个人对自己身体的害羞程度不同，或者是对自己身体的使用不同，所以才有了替身演员这个职业，这本身是未可厚非的。但是，把害羞转换成道德评判，把裸露镜头视同为谴责对象，本身就是值得谴责的事。所以，章子怡这个澄清，纯属多此一举。
-本报特约娱乐评论员 长平
