为什么变味了？为什么不好看了？这里面的原因很值得分析。笔者感触比较多的是评委。去年的超女，一个比较引人注目的看点在于评委柯以敏(blog)和黑楠(blog)的点评，尖刻、幽默、夸张，柯楠酷评是继韩乔生之后电视语录的又一大成果。今年评委的风格大变，多数评委是那样慈祥、温和、礼貌，用和蔼的眼神看着选手，就像看着自己的孩子。选手们表现得再糟糕也要在评价时先夸一夸他们有多么勇敢认真。稍微出格一点的语言立刻被一些人抓住，大加批判。比如孙悦和李咏因为一句话说过头就被认为是人格有缺陷、修养有问题，
李咏甚至被称为毒舌；伍思凯在遭到选手反复索要入场券时忍无可忍而中途退席，在我看来这是一种很被动很克制的做法了，但仍然遭到“对选手不礼貌”这样的批评。余秋雨则因为发错一个字音而被千夫所指。
笔者觉得很困惑：这评委该怎么做？他们到底是来做判官的还是来当菩萨的？只是听人家说了一句过火的话就立刻断定人家人格有问题，这是典型的上纲上线。这样下去，评委肯定会因为怕受指责而变得虚伪，即使选手不适合在娱乐圈发展也只说些大而无当的话，以免激怒一些敏感的人。这样的点评对选手又有多少意义呢？我们不妨设想一下，假如鲁迅来做超女的评委，会是什么情形？照老先生的脾气，眼睛里绝揉不下沙子。一个选手明明跑调荒腔，却要让老先生说些“你很不错继续努力”之类的空话，大概不容易；碰到那种死缠烂打型选手，说不定鲁迅会拿出痛打落水狗的劲头来给予当头棒喝，那就不但是毒舌中的毒舌、人格修养有问题，而且肯定要惹来一场万人倒鲁的签名活动了。
评委变得畏首畏尾，虚伪、中庸，选手恭谨规矩得个个都像三好学生，那这一场选秀就十足成为表演了，也就索然无味了。看了巫启贤(blog)在新浪的聊天，对他的几句话很有感触：我不是请来为大家捧场的，优胜劣汰是残忍的生存法则，我是被邀请来执行这条生存法则的，眼泪是有分别的，我不会同情所有的眼泪。是的，那些参赛的选手不都是18岁以上的成年人了吗？都这么大了还受不得一句重话，还能指望这样的一代人建设现代化吗？
出来混，起码的心理素质都应该有的。我们希望看到一场比较真诚的选秀和点评。本周主持 张成东
