影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 >正文

信息时报:“新闻联播主义”与历史的世故

http://ent.sina.com.cn 2006年06月07日10:01 信息时报

  《新闻联播》作为全国收视率最高的栏目,一直备受关注,6月5日康辉和李梓萌两位全新的搭档一出现在荧屏上,就引来观众们如潮水般的热评,大家纷纷表示两位的加入给一成不变的《新闻联播》注入了新鲜血液。

  《新闻联播》要换主持人的消息已经在坊间流布甚广,其间,央视曾站出来“辟谣”称“根本没有的事”,一度使我们相信,这只不过是一些无法忍受《新闻联播》几十年如一
日的陈旧面容却又无可奈何的看官们的“恶作剧”。不过,央视此番破旧立新之举,却让我们不得不认为,此前真真假假、虚虚实实的消息,并非个别人的“自我按摩”,它看起来更像是央视在“刺探民情”,一见舆情汹涌,便找了一个恰当的时机,推出两位新面孔,直让人夸好颜色。

  央视依循民意,尊重新闻规律,虽踯躅徘徊却终于推陈出新,当然是好事。但我也不得不说,不管是此前央视的谨言慎行,还是公众的过分关注,都把一档正常的新闻节目给意识形态化了——我们不妨称之为“新闻联播主义”。为什么一档新闻节目的改变,央视会前怕狼后怕虎?又为什么会在民间引起如此空前的关注?在资讯丰富,公众选择多元的当下,这很难说是一件正常的事情。

  在我看来,这一切都是因为,不管是央视还是公众,都被他们自我造就的“新闻联播主义”所俘虏。肇始于1978年1月1日的《新闻联播》,在那个资讯极度匮乏的年代,不啻为一种“福音”。自此以后,它温暖了几代人的心灵,也启蒙了几代人的心智。可以说,时至今日,每个人的心中都有一种“新闻联播情结”,而这种“情结”的不合理延伸就是“新闻联播主义”。——一档新闻节目就这么被神圣化了,任何企图改变它面容的努力,都成了至关重大的事情。明乎此,也就不难理解为什么央视会在此事上辗转游移,公众又为什么会空前关注了。

  我们总是认为,那种虚妄的意识形态早已化为尘埃,滞留在遥远的历史景象里,但《新闻联播》事件却提醒着我们,作为一种深入骨髓的“心理疾病”,它仍然强劲地影响着人们的日常生活。我想,这大约就是钱穆先生所称的“历史的世故”吧。——历史虽已远去,但人们心底所留下的阴霾却久久未散去,它蛰伏到了心灵深处,一有机会,它就会以各种方式粉墨登场,而更令人不安的是,人们显然对此并无察觉。

  不管怎么说,《新闻联播》只是一档新闻节目,《新闻联播》的“变脸”是再正常不过的一种媒体行为。任何过度的关注,甚至在其身上附加种种政治符号,都是不合时宜的,甚至构成一种戕害。赞美也罢,嘲讽也罢,人们的出发点,都应该是出自本真的感情,而不是“新闻联播主义”作祟的结果。张若渔

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约459,000篇。


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有