今年正在启动全国范围省、市、县、乡四级党委的换届工作，恰在此时，电视剧《国家干部》热播，因这个剧的主线索也涉及换届选举，于是就有人说，这个剧的原著者和改编者很有预见和配合意识。事情当然不是这样。但有一点可以肯定：大凡能够深刻触及现实矛盾和本质性现象、其艺术形象的基础和戏剧冲突真正来自于生活的作品，它们本身就会带上某种敏感性，就经常会在现实生活中不期然地遇到“呼应”和共鸣现象。《国家干部》正是这种作品。我们看到，《国家干部》的切入点很小，进去之后却堂庑甚大。它仅仅描绘了一个
县级市，写这个市面临换届，围绕市长的人选之争——在夏中民和汪思继之间，究竟谁得到拥护谁遭到反对，发生了许许多多复杂的故事。真是牵一发而动全身，该剧几乎触及了当今中国社会的各种社会矛盾。且看：农民减负工作口头上没人反对，执行起来却重重受阻；农药中毒事件发生了，按说案情很简单，却很难查出犯罪嫌疑人，或者查出了也一时不便动；为平民建造经济适用房的地皮，硬是被改换成了为少数人准备的高档住房区，谁要反对谁就引起“公愤”；公然违法的皇源公司，硬就是查不下去。凡此种种，足以让我们看到深隐在社会生活深处的某些矛盾有多么尖锐复杂，而在这一切的背后，无疑是代表着不同利益的人之间的激烈冲突。
《国家干部》不是那种小打小闹的“反贪剧”，也不是那种热衷描写尔虞我诈的“官场剧”，我认为它思考的问题指向了政治文明的大问题。它直面因改革深化而日益尖锐的干群矛盾；它从根本上研诘干部身份、干部体制、干部文化，追问作为“国家干部”应负的义务和责任，到底应该代表谁的利益；它真实地表现了在宗法文化背景下地方势力的可怕能量，写出了在某些国家干部中，一旦形成了既得利益群体和关系网络，会怎样顽固地、不择手段地抗拒政治民主化进程。如果说，在不少影视作品中，已经有力地抨击了既得利益者的惊人现象，那么在《国家干部》中，则是通过鲜明的艺术形象，张扬了作为国家干部应该具备的政治信仰和立党为公、执政为民的政治理念，同时揭示出干部中既得利益群体的形成，正在严重地阻碍着改革的深入和政治民主化的步伐。对于一部电视剧来说，能够展示如此丰富尖锐的政治文化主题，在当今是少见的。
观看《国》剧，我一直在思索，它的震撼力究竟来自哪些方面？作为国家干部优秀代表的夏中民，其形象塑造的成色将会影响全剧的成败。我们上面所说的政治文化内涵，若离开了有深度、富个性的人物，恐怕只能变成苍白的说教。而且问题的难度在于，这种时代英雄或国之栋梁式的人物，在今天也许格外难以表现得好。我感到，王志文扮演的夏中民，汰除了作戏感，回到本色。这个人，一走进民众，就眉目舒展，有说有笑，如鱼得水；一回到“官场”，就显得孤独无语，高兴不起来。他的整个气质偏于忧郁。他的可贵在于，面对利益与正义，总是选择后者。这使他显得有点不开窍，不识趣，不灵活。他不是不知道官场潜规则的厉害，但他无所畏惧。看他在老上级、老同学华中从的百般诱迫下，懵然无知，不肯帮忙，不知配合，哪怕虚与委蛇都不会，我们不禁为他担忧，也为他的正直不阿叫好。夏中民的形象强烈的真实感，大大提高了全剧的感染力。
《国》剧对我的震撼，同时来自于它所揭示的深隐在我们政治生活中的某种危机。这种危机不是别的，就是干群关系的深层次错位和因利益引发的矛盾。在剧中，每一项正常的改革工作，都有可能被歪曲，被偷梁换柱，每一桩怪事的出现，又都有利益的影子在幕后闪动。事实上，该剧后半部，能否赶走夏中民已成为情节的重心。我们可悲地发现，坚持真理的人，却充满了危险。反对夏中民的并不是个别人。国家干部倘若脚不沾地，脱离群众，汲汲于个人私利，就有可能共同形成既得利益群体。这个群体有自己的思维、秩序、利益和运转方式，人民的声音会被日渐隔绝，人民的权力会变成一纸空文。于是，人民最拥戴的人，很可能是这个既得利益群体最不喜欢的人。剧中的夏中民，有魄力，有才干，能吃苦，长期泡在基层，与老百姓打成一片，是罕见的政治人才，按说得之不易，应该加倍珍惜。但实际情况是，他的廉洁奉公和原则性让很多“干部”反感，不舒服，于是对他的提拔不断受阻，终至于竟在最合法的党代会选举中落选了，连普通委员也没选上。反对者们企图就此彻底断送他的政治前途，把他赶出登江。可见斗争何等激烈。这种既得利益群体，往往又是以地方宗派势力的形式存在着，以前市委书记刘石贝为首，织成了一张大网，盘根错节，密不透风。耐人寻味的是，反对者们阻止夏中民进入权力核心，并非出于某种个人恩怨或某个具体利益，而是为了“保住整个登江的干部队伍，保住登江的形势”，也就是保住他们整体的既得利益，不允许不代表他们利益的人掌权。某些国家干部走到了这一步，令人震惊。
这部电视剧是根据同名长篇小说改编的，原作者张平曾称他的这部作品是“一部现实小说，一部政治小说，或者可以说是一部有关政治的现实题材小说”。他给自己的这一“定位”是饶有意味的。在作家们普遍以远离政治而自许的情况下，张平却自称他的小说是“政治小说”，这需要勇气也需要胆识。要说当代中国文学有何阙失，依我看，正是有关政治的现实题材的创作比较薄弱，这已经影响了我们的文学走向博大和深邃。其实电视剧创作的现状也是如此。事情正如张平在书的“后记”中所说，我们的文学对生活在社会底层的劳苦大众并不真正熟悉，对当今正在发生着巨大变化的政治形势并不真正了解，老百姓想什么，老百姓中间正在发生什么，也并不真正清楚，甚至对当今的政治架构和政治模式也知之甚少。由于不了解政治，不了解社会，自然也就无法描写政治和社会，恶性循环的结果，只能距离政治越来越远，距离现实越来越远。应该说，他的这一描述是符合事实的。对艺术而言，没必要所有的人都去写政治，研究政治，但是，一个民族的文学也好，影视创作也好，倘若在整体上远离政治，完全放弃从政治的大视角去解析社会人生，那将是一种可悲的偏废，那样的艺术是断难成大气候的。就这个意义而言，《国家干部》是当前荧屏上一部非常重要的作品。雷达
