影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 王菲李亚鹏喜得千金专题 >正文

底线到底有没有

http://ent.sina.com.cn 2006年06月09日21:52 新民周刊

  狗仔与明星,从来都是分不开的。哪里有明星,哪里就会有狗仔。狗仔给我们带来过娱乐,给生活增添过色彩,但他们给明星带来的痛苦,给社会制造的垃圾也从来没有停止过。

  1997年,戴安娜王妃与男友在一群摄影记者的追逐下,遭遇车祸身亡。十年来,这份伤亡名单还在不断增加——

  2004年9月,马拉多纳的秘密女友在躲避“狗仔队”时,失足跌下楼梯还有4个月就要降生的一对双胞胎儿子因此胎死腹中。

  2005年年初,奥斯卡影后妮可·基德曼在澳洲的

豪宅被安装了电子窃听装置,后又被狗仔队飞车跟踪,险些酿成
车祸
,成为“戴安娜第二”。

  2005年12月,在电视剧《迷失》中扮演警察阿娜的好莱坞女演员米歇尔·罗德里格斯(Michelle Rodriguez)因酒后驾车被起诉,为避免狗仔队骚扰,罗德里格斯选择入狱服刑而不是做社区服务。

  2006年3月,伊能静含泪召开新闻发布会,痛斥狗仔偷拍儿子小哈利的行为让孩子受到惊吓,偷拍应该适可而止。

  2006年5月,不堪媒体报道的窦唯大闹《新京报》,并放火烧车。目前,在家取保候审。

  ……

  狗仔几乎成了明星心中永远的痛。

  偷拍的底线在哪里?

  追逐戴安娜的狗仔最后被判无罪,因为他跟戴安娜没有身体接触,包括他的车也没有跟戴安娜的车发生正面的冲撞,这是国外的法律底线。

  娱记王小鱼放弃他认为有危险的跟拍,这是中国人的道德底线。

  毫无疑问,没有法律底线的约束,这样的道德底线是靠不住的,也守不住的——一个王小鱼退出了,更多的王小鱼们扛着他们手中的“长枪短炮”冲向王菲,冲向了王菲们。

  5月27日,躺在绿色移动手术床上的王菲刚一出现,闪光灯以一秒3次的频率闪烁,十几名手持“长枪短炮”的记者,开始集体朝王菲挤过去。突破保安重重防卫的“漏网之鱼”,径自奔向王菲,那架势似乎是不冲到王菲的床头掀开被单绝不罢休。

  情急之下的三名保安赶紧冲上前去,手拉手挡住这两条“漏网之鱼”的去路,并像扭送犯人一样将两人送回“长枪短炮”的阵营。

  在媒体的围攻和保安的死守之中,病床上的王菲终于“安全”转移。

  拼抢在第一线的狗仔们,既有港台八卦报纸的“雇佣军”,同时也充斥着内地不少大报大刊的娱乐记者们。他们和他们的媒体一样,在这场激烈的媒体混战中迷失了。

  究竟是公共媒体,还是八卦小报,在新闻报道竞争最激烈的体育、娱乐领域,为数不少的国内媒体变得越来越迷茫,他们不知道自己究竟该是怎样的媒体;同样困惑的还有受众,他们不知道自己是怎样的受众,需要怎样的媒体。

  被迫受邀演出的王菲无疑是这出“闹剧”中最值得同情的人物,但也有不少娱记尖锐地指出,要么像安吉利娜那样干脆隐身,要么大大方方找个发言人,这种半遮半掩、欲擒故纵的方式是不是又一个炒作的阴谋?

  难不成不知情的大众、疯狂的媒体在不知不觉中被幕后高人算计了一把?眼下这场混战已是“乱花渐欲迷人眼”,局内人、局外人即使借着一双慧眼也未必看得真切。

  一名叫莱茨的狗仔队员在他那本《一个狗仔队员的自述与忏悔》中写道:简直不能想象,没有了明星花边的报纸,世界将会多么安静。可是,人们是否想过,那样寂静得如同天堂的社会该是多么无聊而寂寞。撰稿/陈 冰(记者)

发表评论 

爱问(iAsk.com)


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有