世界杯开幕以来，两大超女李宇春(blog)、张靓颖(blog)同时为媒体写世界杯专栏，受到全国超女迷的追捧。但是近日有网友曝出“李宇春专栏稿有抄袭之嫌”，招来了铁杆球迷的一片骂声，虽然广大“玉米”有心维护偶像，但是也有“玉米”开始担心李宇春会因此次不专业的评球而砸了自己的招牌。(据《重庆晚报》6月15日报道)
铁杆球迷和铜杆“玉米”们围绕着春春的球评是否原创问题展开了激烈的争论，笔
者既非铁杆亦非铜杆，就算作为旁观者来“清”一次吧。
球评非圣坛，只要想评的人都可以评；超女非圣女，她们想评球，有何不可？至于原创的争论，那更是滑稽得很，人心都那么浮躁，就连学术论文都有人抄，球评与球评之间有点“相似”算什么？一名普通的女子，一夜之间成为了家户喻晓的超女，这带给人们多少憧憬和激动，人们在乎的是超女其人，并没有在乎她的歌是否原唱。同样，超女进入球评领域，人们在乎的也是这个人，而不必过于关注她是否原创，哪怕就是抄袭的又怎么样？现在的事情，似乎只要跟超女沾个边就能火，超女VS世界杯超级球星，多么好的一个看点，倘若被错过，那才是真正该骂了。
再退一步讲，时下有这么一种不良倾向，一些编辑编文章只看作者不看文章，只发著名作者或者认识的作者的文章，不著名的以及不认识的作者的文章会毫不客气地PK掉；一些人看文章，也只看作者不看文章，只看著名的或者喜欢的作者的文章，不著名的以及不喜欢的作者的文章连瞅都不想瞅一眼。超女那么有名气，那么受人喜欢，不叫她们写球评，那才是真正的浪费资源。
不管铁杆和铜杆们怎么争论，都不能否认她们已经从一名普通女子升迁成了一名超女，而争论得越多，说明关注超女的就越多，超女们或许就会在这众星拱月之中越来越“超”，今年给世界杯写稿，2008年还要给奥运会写稿呢，到时候每家媒体1万元稿酬恐怕是不够的。“挨骂不要紧，只要有钱拿”。
真要听高水平的原唱歌曲，须在静心之后；真要看高水平的原创球评，须在沉默之时。对于当前的种种现象，不沉默中爆发，就在沉默中死亡。冬折
