今日娱论
今日主持长平
上周四，范冰冰(blog)去了医院。看病也好，生孩子也好，女明星去医院都怕媒体，但范冰冰这一次就是去给媒体看的。她这一去，我们才知道医院原来还有这一项业务：鉴
定是否整过容。听说过医院鉴定处女膜的事，但是除了在那个警察把处女当卖淫女抓了的案子里，还不知道别的什么地方运用过。
范冰冰在这件事开始时倒是很洒脱的：“现在很多女孩子都希望可以把自己整得更漂亮一点……我很认可，现在的女孩子很年轻，现在各方面的技术很好，想自己爱美一下也是一个挺好的事情。”只是因为“我是属于比较怕疼，没想过动哪里。”
随后就有人报料说她整过容，并有“美容大师”出面指认和分析。可能是觉得脸部不像处女膜那样不堪，所以范冰冰不慌不忙地回应，双方在媒体上“有鼻子有眼”地一一辩论。最后，范冰冰来到医院，“在公证处全程公证下，鉴定自己有没有整容。”“医院的鉴定书说得非常明确，根据骨骼情况，肯定没有做过手术或者放假体，下巴，鼻子，额头，眼睛，腮都是原装的。”
看起来范冰冰是赢了，但是立即有网友指出：谁知道医生是不是接受(财物或性)贿赂做了假鉴定呢？莫非范冰冰还要接着证明下去？
我们本来以为，对于整容，就像人们早先对于处女膜问题一样，已经慢慢地从难以接受到理解宽容再到“身体自主“，变得不是问题了，但是从这件事看来，并非如此。就像至今还有人强调处女膜，所以有女人要保护处女膜一样，今天有更多的人在强调天然美，所以有女明星要去医院鉴定没有整容。
反对整容的理论是这样的：男人们(以及男权社会驯化的女人们)认为女人整容以后，是人造美，是膺品，所以不值价了；女权主义者则认为，女人整容是为了讨好男人，是社会塑造，是性别歧视，是商品利用，是丧失自我。
后来情况变了。男人们认为，女人为了自己打扮得更好看一点，没什么可指责的，何况是冒着那么大的风险去打扮。从商业社会的伦理出发，明星整容则被认为是敬业，是为了美化银屏而作出的巨大牺牲。
这时女权主义也出现了新的理论。正如一位女权主义者朋友在她的博客上写道：“女性主义应该打破这种对身体的刻板态度及其被他者化下的神秘感，新建女性与其身体的联系——身体不是套给女人的硬壳，而是她可以掌握、支配、使用乃至改造的自由疆域，是她创造以与世界对话的语言，以及反映她成长变幻的自我的喻体。”
一个人当然可以选择对待自己身体的各种态度。但范冰冰去医院鉴定没有整容显然在是某种压力下作出的决定，她要证明的东西，恰好是她当初那洒脱的言论所要反对的东西：女人整容是不好的，是挺不好的。
仔细观察起来，现实和理论的距离实在是太大了。女明星总是跟各种绯闻有关，但你会发现，外国的女明星很多绯闻是自找的，而中国的女明星则始终处于辩解当中。要辩解没有被包养，要辩解没有跟导演睡觉，要辩解没有跟日本人演床戏，还要辩解没有整容。最近你总会听见周迅肉麻地说“我们大齐”，而章子怡在反复表明爱情对女人最重要之后，干脆暗示“自己会为爱干傻事”。这些对男人的讨好和奉承，除了表明她们的委屈和美德之外，至少也证明她们少了一些独立创造的可能性。
我多次说过，真正的明星是麦当娜这样的人。她正在全球巡演，用她47岁的嗓子高唱《像个处女》：“像个处女，仿佛第一次被触碰，第一次被感动”。而在十多年前，她就说过，对于那些在台下色迷迷看着她的大腿的男人，她真想用水喷他们一脸。作为一个男人，我显然更欣赏也更信任这样的女人。
■本报特约娱乐评论员长平
本版所刊作品未经本报许可，不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电(或发传真)：020－87366515或发电子邮件至jackymail＠vip.sina.com。侵权举报电话：020－87366226，法律顾问梁香禄、肖曼丽。新浪网娱乐频道获授权独家转载本栏目文字，网络版地址：http：／／ent.sina.com.cn／f／yldsb／index.shtml。
