最近，东方卫视“加油！好男儿”栏目与一家名叫《南都周刊》的杂志发生了一点争执。
事情是这样的，《南都周刊》刊发了一篇《男色大拍卖，你够胆消费吗？》的文章。文中将5位“好男儿”选手作为“男色”消费对象，并找到不同身份的女性“出价消费”。
对此，主办方东方卫视认为“该报道对参赛选手的人格具有明显的侮辱性”，要求《南都周刊》进行公开的书面道歉。而被点名“消费”的几位选手，也纷纷表示“对方不懂得尊重人”、“这种报道太无聊”，并称“已经联合签名抵制此类低俗报道”。而《南都周刊》方面表示，编辑只是想以更娱乐的方式操作，并无恶意。
很显然，《南都周刊》“消费男色”的提法，会让男选手们感到不满，这种提法也不够妥当。但有一个客观事实是，是什么原因让“好男儿”与“男色消费”联系起来了？
据说，在这个节目刚刚开始的时候，各种争议就随之而来。因为选出来的选手，与社会意义上认为的男子汉有相当大的差距。也就是说，部分入围的选手过于中性，过于脆弱，甚至有人说他们是女扮男装，还有评委称他们为“尤物”，而这样的词语，以往都是用来形容女性的。
这样的节目到底是在选男子汉还是选小白脸，成为人们争议的话题。尤其是，这个节目的评委大多是女性，不免让人有选色的猜疑。
在《南都周刊》之前，就有媒体提出了这类节目的概念是“男人也是消费品”。因为这类节目的评委以女性为主，为“好男儿”短信投票的也是以年轻女性为主。实际上，是占社会少部分的年轻女性，用消费短信的形式，在决定这档节目的审美标准。
电视选秀节目作为一种公共媒介，其内容显然具有很强的舆论导向作用。一位资深的电视人最近告诉我，“中性美”、“花样美男”是可以客观存在的，而且这种“中性美”在演艺市场上确实“很畅销”。但整个社会的道德评价标准并非如此，社会道德不应屈服于演艺市场的“畅销标准”。
往大里说，一个选秀节目选出的偶像是对社会道德有促进作用，还是有反作用，是很重要的。一个选秀节目的道德底线，就是你选出的偶像，不会让这个社会的道德水准下降。这是最起码的标准。(倪自放/文)
