同属华语电影的两个重要奖项，大陆的金鸡奖和台湾金马奖不久前在海峡两岸同期揭晓。近年来饱受诟病的这两个金奖日渐呈现出难兄难弟的样貌。“缺乏公证性和权威性”的指责在两个奖项揭晓后还是见诸于评论的字里行间。虽然本届金马有在好莱坞风头正劲的李安等著名影人前来助阵，也只是应景而已，更别说金鸡奖的形式主义走秀风了。再多的明星、再长的红地毯也只是修饰。毋庸赘言，两个奖项在观众和电影从业人员心目中地位不断沦陷，金鸡奖尤甚。马尾尚可拂蝇，鸡肋到底咽还是不咽总是一个问题。
在刚刚颁布的金鸡和金马奖中，我个人认为成龙(blog)和郭富城就不该拿奖；《黑社会》的失陷也不合情理；《可可西里》作为去年的金马奖得主又蝉联了今年的金鸡奖实在有些匪夷所思。但是就这样就事论事的去评论金鸡和金马的各个单项奖意义其实不大。包括奥斯卡和戛纳金棕榈在内，不同名目的奖项都会有偶然和黑马出现，更会因为不同评委的口味和倾向的不同而产生争议。对于这些由于种种原因已经成为事实的奖项而言，我们的愤怒或者恭维都是多余的。
虽然有金字头衔，不过纵观两个奖项的参选名单和最终获奖名单，捉襟见肘、哗众取宠甚至莫名其妙之处昭然若揭，但是就其实质而言，两个奖项所呈现的问题不过是目前两岸三地所有华语电影共同困境的集中而直观表达而已。
所以批评奖项，不如直面华语电影目前的问题。这或许是奖项暴露出的问题的真正症结所在。
华语电影产量和质量下降。这是让任何奖项都无能为力的事实，以香港电影为例，现在的年产量不及全盛时期的一半，金马奖的举办地台湾目前更没有电影产业存活，每年几部影片竟然成为台湾电影的全貌。只有大陆每年的电影产量在持续上涨，但是质量却不见有多大提高。与其去指摘金鸡或者金马奖提名和获奖名单多么不靠谱，还不如好好想想我们真的有那么多电影可供评奖之用吗？真的有那么多制作上乘的电影能够得奖而名至实归吗？
事实就是这样，中国电影不是这么几个威信不高的评奖给搞坏的，也不是几声义愤填膺的叫骂能改善的。
官方背景。这也是金马和金鸡多少难脱尴尬的问题，这也成为了成龙今年不能入选金马奖的一种民间猜测，而《功夫》横扫大陆票房却不能入围金鸡也在这样的解释之中。其实往理想了讲，我们都明白，电影应该是以艺术的标准作为衡量和评价的，但是我们也都明白，世界和理想是永远有差距的，为了给这种落差找一个能够说服自己的平衡，有时候我们就要拿出政治或者经济等等理由。这样大家也都方便许多。
其实，说一千道一万，华语电影在质量和数量上没有提高，没有更多的选择给观众决定，那么金鸡也就只能鸡肋，金马也就仍然是马尾。(冯睿/文)
