阿娇在马来西亚遭狗仔队偷拍的后续事件，香港演艺人协会谴责不良媒体的抗议活动升级，再度引发社会各界对当前娱乐圈生态环境恶化的广泛关注。
冲破底线 艺人受害
《聊斋》中讲过一个“红毛国抢滩”的故事。守军拒绝红毛人登岸，后者谎称只要
一块毡子大的地方立足就够。等毡子在岸边铺开，先上来两个人，然后一边拉动毡子一边继续上人，顷刻之间数百人登岸。这个故事就像当代艺人和媒体攻防战的隐喻版。若即若离的关系是艺人与娱记之间的常态，但是没想到被别有用心的媒体突然冲破了底线，大受其害的艺人开始反击。娱乐界的生态平衡点一旦打破，单靠道德谴责，似乎覆水难收。
出位炒作 伤及无辜
在大众文化的消费链上，艺人和娱记一直存在心照不宣的潜规则。正所谓一荣俱荣，一损俱损。艺人宣传必须依靠娱记，而娱记也必须随时掌握艺人的最新资讯才能让读者买账。其间不乏艺人自我炒作，主动爆料。特别在新作品面市前夕，某些艺人会有意“放水”，含含糊糊透露一些过火的言辞供娱记炒作。宣传一旦达到目的，即刻翻脸辟谣声明。这种出位炒作表面上大获其利，恰恰是在败坏了的娱乐生态圈环境，纵容了狗仔队的不良举动。
文明公约 无法抵御
在这场利益博弈中，一直走清纯路线的阿娇就像一只被献祭的羔羊，赎了那些因为私生活不检点而遭偷拍的艺人的罪。这次阿娇遭偷拍事件与众不同。因为洁身自好的阿娇没有任何“案底”，历史清白却遭到侮辱，艺人反对起来也少了投鼠忌器的顾虑。事实上，“阿娇偷拍案”首先属于法律问题，在文明公约无法抵抗市场诱惑的时候，完善相关的法律就显得尤为重要。
商业利益 可悲结果
事件发生后最感人的是阿娇洒泪，最惊人的却是不良刊物加印15000本在10分钟内火速卖光！香港的一项调查显示，82.8%的人认为读者也应对此负有责任。此次偷拍事件中不良期刊热卖的现象再次为社会道德底线敲响了警钟，这是商业利益和大众窥视癖共谋的可悲结果，这更凸现了构建大众娱乐生态文明的重要性。 聂伟
