影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 >正文

评论:成都人廖昌永被炒成了上海的骄傲

http://ent.sina.com.cn 2006年10月26日06:55 四川新闻网-成都商报

  苏立华

  第八届中国上海艺术节刚落幕,这次艺术节上,外国演出公司来了89家,包括著名的美国肯尼迪表演艺术中心、美国演出商协会和欧洲艺术节协会。国内参展单位72家。四川作为全国人口最多,出著名艺术人才最多的省份,在这次展示会上却没有看到一个四川的展台和一套四川的节目!

  在中国的文化艺术界,四川人是最多的。最近的2006年10月1日,四川音乐学院的海外学子宁峰在意大利帕格尼尼国际小提琴比赛(等同于李云迪获奖的肖邦钢琴比赛)上荣获第一名大奖并创造了这个比赛上得到奖金最高的纪录,除《成都商报》登过一则消息外,家乡那么多媒体和报纸,无一给予一个像样的报道。中国最好的男高音范竞马(四川西昌人)在国际上取得那么高的声誉,也没人关注;中国最好的男中音歌唱家廖昌永被上海人炒成自己的骄傲。李云迪、陈萨也出自四川音乐学院但昭义老师的培育,结果成了他们没进过一天校的深圳艺校的成果。就连超女中的几位四川歌手,也是湖南人炒出来的。我这样说不是狭隘的地方主义,这说明了四川的文化项目策划和推广非常落后。

  近期,听说郎朗演出策划人想让四川某公司出资300万元搞郎朗来成都演出,当事人问我时,我立即揭底。郎朗的正常出场费不超过10万元。300万元做一场郎朗,得益的是郎朗和他的经纪人,还有郎朗代表的产品,成都人得到的是花钱去凑热闹让人宰。为什么我们不能拿这300万元(甚至更少)去搞一周“四川世界文化名人回家过年”的演出盛会?如果将四川在世界的音乐名家组织起来成为一个组合或团队,到了国外也是一个强大的演出团体。要知道,火锅吃起来爽口、

麻将摸起来过瘾、美女看上去养眼,但是,这些都不可让四川成为文化大省。

  是什么在引导和主导文化市场?是文化还是物质?是消费者还是文化专业工作者和文化管理者?在倡导经济市场化的今天,文化也在市场化。文化市场化了,自然是物质主导文化,是消费者引导文化市场。这样一来,什么赚钱做什么;消费者要什么,文化生产者就制造什么。结果是,文化和艺术中的精品成了市场上的垃圾,文化界的垃圾却成了市场上的精品。无论是外国人炒作中国艺术家、还是中国人自己搞钱造明星和造超女,都是市场的需求而非文化发展的结果。

  希望在下一届国际艺术节演出交易会上看到四川的展台,看到四川亮出最有分量的文化项目。

  (本文作者系国内资深音乐策划人,陈响等音乐家的经纪人。本文观点不代表本报立场)

  

四川新闻网-成都商报讯

  声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约225,000


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有