今天上午11时，师洋将在北京朝阳门外大街的麦乐迪召开自己的解约新闻发布会。昨天17：30，记者接到上腾娱乐市场部李小姐的电话得知这一消息，19：30，上腾娱乐便发来一封声明，称“本公司与师洋签订的艺人演艺代理协议目前持续有效，并未被终止”。内容还有“第三方，包括公司，机构以及个人与师洋签订的经纪合同以及任何其他形式的演艺合同均属无效。一旦发现，我们将追究法律责任和经济赔偿”。
连日来闹得沸沸扬扬的师洋解约事件，随着双方态度的明朗，终于有了一些看似清晰的脉络。而这样下去，无非将产生两种结果———解约，或是言和。又或者，旁生枝节地，这个声明中的“第三方”已经出现，在幕后策划着这一切。
假设一：解约
一步一步，师洋“要走”的态度很坚决。之前，他也不止一次地在媒体面前抱怨，每天排的通告太多，公司留给自己充电的时间太少，“简直成了一棵摇钱树”。
对此，上腾娱乐市场部总监刘海迎则有另一番说法。“师洋要求艺人部总监把每一个通告都让他过目，他愿意去的才去，而且每个通告的价格都要由他自己来定。你说，这对于一个新人而言，可能吗？他大牌的事并不止这一件。”刘总监表示，师洋总是遇到问题不说话，不出来正面沟通，在下面搞一些小动作。连所谓造成解约的“导火线”———出书一事，也是师洋父母和上腾来说的。
这样来看，双方确实是沟通甚少，积怨已深。解约，只是迟早的事。“我们发表声明，是想找一个机会，和师洋正面对话，希望他不要继续再躲着我们，不要再被旁边的人煽风点火，教坏了。这个圈子有行规，我们只想关起门来把这件事好好解决。”刘海迎说。
假设二：言和
说到底，师洋和上腾之间的矛盾，旁人怎么看都是看不清的。因为娱乐圈毕竟有些潜规则，譬如说，炒作。
一位曾经参与策划“猫人超级魅力主持秀”的专业人士透露，当初师洋压根就没能进10强，“是我力保的，因为收视率的关系，还有配合策划。其实比赛结束，他的‘艺术生命’就结束了。师洋没什么唱功，就算学了什么技巧，在这条路上也走不长，毕竟经验和积累的东西太少”。是的，总不能让师洋跳着《舞娘》过一辈子吧。所以在他看来，这次的解约风波，是一次手段并不高明的炒作。
仔细看，在上腾的声明中，确实没有任何要解约的意思。为什么？“环球从没和哪个艺人红过脸，我们一直是持宽容和包容的态度。小孩子年纪小，犯错误很正常。如果他回来，我们还是打算好好做他，他是有潜质的。”刘海迎表示。
所以，言和的可能性，不能排除。
假设三：第三方挖角
上腾娱乐则给出了对于炒作质疑的回应，继而提出了可能有第三方存在的观点。“你觉得我们对于一个已经有着这么多负面新闻的艺人，还有炒作的必要吗？”刘海迎反问，接着解释这次对媒体的郑重回应，是不想让事情闹得太凶。“而且，我们担心如果这件事的背后有第三方介入，那就有必要发表声明维护自己的权利。也必须用一些事情来教育小孩子，不能违反行规做事。”
那第三方到底是否存在？记者通过北京的同行打听到，师洋的发布会是由一位名叫普杰的联系人通知的。莫非他就是第三方？接通电话，对方的声音十分年轻，他立即敏感地追问自己的号码是谁透露的，并且几次推说不知道师洋要开发布会的事，等到记者表示只是想进一步了解并报道师洋解约时才松了口，“你明天打电话找我，就可以知道现场的情况。我现在不方便说话”。
