○新闻背景：11月18日，处于“丑闻”漩涡的演员张钰(blog)以“我不再做沉默的女人，让一切大白于天下吧！”这蛊惑性的话语开头，公开了其性爱录像带(第一部)……
●齐世明文：搜索2006年10月以来的娱乐新闻，恐怕是印证了西方新闻学那套理论：狗咬人这样的生活常态确乎不是新闻，人咬狗这样的“异端”才是新闻———看看，这边张钰正闹得“异彩纷呈”，那厢又有博客“猛曝”著名导演陈某某和其妻陈某的孩子是试管
婴儿！
又是“猛料”，又是“浓墨重彩”揭隐私。这一“猛料”，虽未能如张钰的录像带、饶颖(blog)的“日记”那样占据一些媒体的头版头条，但如此密集、厚重地曝光隐私，堪称创造了以恶搞与恶炒为两大利器的娱乐新闻的新纪录。错，论恶炒，确实可达高峰值；说新闻，则不够确切。这，能算“新闻”吗？非也，只能算是“ X闻”。这“ X闻”含意丰富，有丑闻，有绯闻，自然少不了奇闻，其中又有多少杜撰成分？但惟独没有新闻。
有 X闻，没有以事实为生命又离不了新闻价值的真正新闻。陶醉于“揭老底”的张钰和那个不知真名的博客，似乎“义正辞严”甚至“信心丰满”，这倒令人不由得想起了法国思想家拉罗什福科的话：“我们谴责不义，不是因为我们对它的厌恶，而是因为它给我们造成了损失。”讲得精彩，张钰、饶颖们暴露丑陋，呼唤公平，正是因为在“交易”过程中，自己严重亏损，本息全无，而绝非她们对正义有多么执著的爱好。不是吗？这像不像妓女因为嫖资不符而闹上公堂，“事主”双方，谁是半斤，谁是八两？并无什么意义，有的只应是众人一词的痛喝：别扯犊子！
这同样用得上那句“流传甚广”的话———我们能够容忍很糟糕的事，我们也能够容忍很糟心的事，但我们却不能容忍既糟糕又糟心的事……
其实，最可怕的还不是隐私被曝的结果，而是获取隐私的途径。张钰的录像带固然涉嫌偷拍，“揭陈”博客无疑更属第三手资料，且曝光之源头，竟然如同小娃娃的“笑话”———我舅妈的弟弟的同学的邻居，在这里是博主———博主的朋友———博主的朋友的同学……这就不能让人对我们的生活场即生存环境心怀预悸。这，似乎也无法怪罪互联网，因为我们之中的许多人，从娘肚子里就带来了对别人隐私不可抑制的好奇心，我们的生活本身就有巨大的“黑洞”。
