2006年落下帷幕，形形色色的恶搞却仿佛阴霾一般萦绕在脑海，让人看不清也看不透娱乐圈这张迷网。可是，今天翻看一份本地报纸时，看到一篇娱评《恶搞，也是一种态度》。看到这样的论调，着实有如哽在喉的感觉，忍不住质问：恶搞娱乐圈，到底是一种什么样的态度？
首先说张钰(blog)和宋祖德(blog)的联手恶搞，可以说这是娱乐圈内一对资深恶搞的
超级男女。恶搞超女张钰一直致力于将自己和名导真假难辩的绯闻公诸于世，大有把娱乐圈的潜规则改写成明规则的架势。张钰别有用心的恶搞，仿佛要将所有娱乐圈的女星们都纳入“受害者”的行列，而所有带来优良作品的名导都贴上色狼之标签。恶搞超男宋祖德可谓是那种典型的嘴巴上跑火车的家伙，可以说宋公一开口恶搞即成型。而宋祖德恶搞李宇春(blog)吃壮阳药，便是他凭空臆想的桥段，对春春和玉米们的伤害可想而知。张宋的恶搞无疑让娱乐圈乌烟瘴气，决非一种负责任想在事业上求上进的表现，反倒有一种将无耻进行到底的气概。当恶搞遇到恶搞，当恶搞发扬广大，对于娱乐圈来说绝对不是一件好事。
说到娱乐圈的恶搞，不由得想起文学界今年一起重要的恶搞事件——恶搞梨花派诗歌。在广大读者遗忘了现代文学还有诗人这个群体，诗歌这种文体存在时，梨花派诗人赵丽华的诗作被网友广泛地恶搞。抛开恶搞看看赵丽华的诗歌，几乎就能看到现代诗歌堕落的原因。而网友的恶搞，只是把这样的显示夸大N倍而已。赵丽华在这一事件中成了所有不争气诗人的替罪羊，她承担的伤害是被放大了的。但是，接下来诗人的表现却更像一场恶搞的升级版，裸身朗诵这一诗歌界的“行为艺术”，看上去是诗歌界的反击，其实更像是一种颜面尽失的恶搞。
提到诗歌界的恶搞，其实我的意思是，胡戈(blog)的恶搞、张宋的恶搞，只是圈外人士(顶多是边缘人士)对娱乐圈的恶搞，是一种病菌的侵蚀。而让我担心的是，当恶搞一次次升级后，如果娱乐圈像诗歌界一样开始以恶搞还击，甚至恶搞成为一种潮流后，那么病菌扩散的后果对整个行业将是一场灾难。
恶搞对于娱乐圈绝对不是一个正确的态度。倘若真的要说是一种态度，那就是一种有害无益的变态。路勇
