信息时报评论：以包养的名义搭便车

　　经济学中的搭便车本是在公共物品购买时出现的，由于公共物品具非排它性——某人对公共物品的消费不能排斥其他人对其同样的消费，于是有人只想获利而逃避付费，这就是搭便车。

　　如果把搭便车简单地理解为趁机占便宜，那么生活中处处都有搭便车的事。《谁动了我的奶酪》卖火了，就有人推出“谁动了我炸酱面”、“谁动了我的琴弦”、“谁动了我的处女”、“谁动了我的老婆”……不仅产品，连人也可以被别人搭便车，这在商标注册上尤多，比如赵本山被忽悠成“赵本衫”、谢霆锋被注册成“泻停封”、王小丫被弄成“王小鸭”……多得都有点数不过来了。

　　可见，凡被搭便车的人大抵是名人，因为名人是一趟名利驱使的列车，搭名人的便车有名可享，有利可图。不过，千万不要以为搭名人的便车就只有在名人的名字上动脑筋，这种老土的办法已经过时了，早为名人所警觉，现在，有人发明了更绝的搭名人便车的办法，那就是包养。

　　有一个叫孟潞的人，最近在自己的博客上发了个帖子说：“黄健翔——我要包养您！”她说她看到黄健翔“整天为了名和利东奔西跑实在是太累了！心真的很疼！”顿生包养之心。

　　说实话，看了这个帖子，我更愿意相信这个我第一次听说、号称“大陆第一艳星”的孟潞是“正话反说”，是在嘲讽黄健翔为了名利跑来跑去像个无头苍蝇。否则，在黄健翔尚未站出来说话的现在，我不禁要问，你包养得起吗(有那财力和魅力吗)？你消受得起这福份吗？人家黄健翔愿意被你包养吗？虽然，黄健翔在世界杯上的“解说门”事件上为人诟病，并为此丢掉了央视的饭碗，我也曾撰文批评黄健翔在“解说门”中的公私不分，有失职业操守。但是，黄健翔后来的道歉，仍不失君子之风，他出走央视，仍然不失为一个男子汉的勇敢，我指责过他，但仍然尊重他。

　　孟潞当然可以嘲讽黄健翔，但理由显得软弱无力(试想有几个人不为名利跑来跑去)，却让人看到了她以包养的名义搭便车(其实还是为名利跑来跑去)的伎俩。因为黄健翔自“解说门”之后，一直处于舆论的中心，名声大震，身价倍增。在这个时候，孟潞说要包养他，看起来像是让黄健翔吃白食、吃软饭，自己投入挺大，牺牲很多。其实明摆的是，哪怕有那么一点点骨气，黄健翔也不可能在世人的聚焦下屈身去吃“大陆第一艳星”的软饭。所谓包养根本就包不成，却成了孟潞顺势上车的跳板，把自己推到舆论的浪尖，赢取“眼球经济”，把黄健翔当作免费的午餐，狠狠地吃了一顿“白食”，说是包养名人，本质是“傍”名人。

　　搭便车是一种投机行为，有人称之为“偷袭营销”。企业傍名牌有利于产品销售，但最终要靠产品说话，孟潞巧妙地玩搭便车，搞“偷袭营销”，但最终要凭自己的实力说话。如若不然，见到便车就搭，很可能坐错方向，那就南辕北辙了。廖保平/文