不支持Flash

全民大闷锅之乱弹王朔

http://www.sina.com.cn 2007年01月31日10:40 新京报

  IT人士说商业模式:但愿王朔能开辟新路

  一些技术问题是王大师所必须考虑的。比如实名点击,淘宝可以实名制,是因为有经济利益,况且有庞大的审核队伍做基础。王朔是否有足够的实力来保证实名制的实施?另外还有付费观看、盗版、个性化印刷等等问题。

  网络化出版固然很好,问题也是林林总总,但愿王朔能够开辟新路。许晓辉(blog)

  科学爱好者说《时间简史》:从无知者无畏到无畏者无知

  王朔居然看了《时间简史》,而且还要把这本书作为自己的思想武器。我的直接反应就仨字:丫也配!

  我并不是说霍金比王朔牛多少,但是,假如霍金会说中文的话,他绝对有权利评论王朔,但是王朔却没有权利评价霍金,甚至连拿霍金当思想武器的资格都没有,因为王朔根本不可能理解霍金的思想,连人家的皮毛都碰不到。这就是文理科的区别,你还别不服气。

  现在流行一个说法,叫做“敬畏”,这个词的后面通常跟着“大自然”。我要说的是:为什么不试试“科学”呢?科学也是需要敬畏的。王朔的错误就在这里。他对科学缺乏敬畏之心,结果变成了一个无知的人。我在《三联》里看到,王朔读完《时间简史》之后,开始用霍金的“宇宙观”解释起世界来。就连我这个学生物的都知道,人家所说的宇宙学说跟王朔理解的完全不是一码事。

  王朔这毛病绝不是他一个人的。很多读了点通俗物理小册子的文科生都喜欢用这些看似很“终极”的物理理论来说事,最典型的就是爱因斯坦的相对论,不知被糟蹋了多少回。土摩托

  老愤青说“流氓”本色

  骨子里从来不是流氓

  一直以来都给人以反精英形象的王朔,骨子里是非常鄙视大众文化的。其实王朔并不是真的讨厌精英,他只是讨厌那些自以为是的精英而已,所以一直摆出一副“我是流氓我怕谁?”的姿态来作弄他们。但是王朔在骨子里,从来都不是流氓。罗永浩(blog)

  作家说作家修为:名利、转身、精明

  关键词一:名利乱神。有气质的人,点正,一脚踩上块西瓜皮,很快辉煌。青年王朔一年写了上百万字之后,发现一个字可以挣十块钱了,不知道个人能力的上限在哪儿了,于是说不留神写个《红楼梦》,于是除了垃圾影视剧本之外,好久看不到他写的东西了。

  关键词二:转身困难。写小说是个“喷”的脑力和体力劳动。写小说的人,如果为了记录不能被其他方式记录的人类经验,百分之九十九的人不该写。该写的人当中,百分之九十左右的人,喷一两本书、三五十万字,刚好。之后,转身,可以像曹禺那样守节缄口。另外中气足的百分之十,要充分了解自己,要顺应自己的气质。气质偏阳的,比如亨利·米勒、菲利普·罗斯,就应该举杯邀明月,死守烂打一个“我”。

  气质偏阴的,比如劳伦斯、纳博科夫,就该用小人之心小人之眼,臆想意淫一下“非我”。

  王朔是个气质偏阳的人,这次转身,听吆喝,仿佛是要探讨时间,涉及生物碱,把自己和众生往高层次带。我觉着,难。

  关键词三:精明满溢。青年王朔到了中年王朔,没变的是他气质里的精明。那是一种北京街面上的精明,属于天资加幼功,过了十来岁,基本学不来,相比刘邦和朱元璋的那种精明,小些,温柔些,局限些,和韦小宝的类似。相比江浙沪一带的精明,大些,隐蔽些,明快决断些。中年王朔上了《三联生活周刊》,洋洋洒洒二十多页,读上去像听道行高的领导讲话,螳螂行意八卦太极,三四个小时,表面看毫无结构章法,其实该点到的都点到了,该埋的伏笔都埋了,表面看锋利狂狷,其实不该得罪的都没得罪,不该说的一句都没说。冯唐(blog)

  体育记者说岁月无情:王朔老了

  认真且完整地收看了———王朔新浪访谈。老了,岁月的痕迹,王朔确实老了,毕竟是快五张的人了,脸上甚至都依稀散落着几颗老年黄褐癍。其实这也没什么,当年他的那些粉丝们也都老了,都成“老炮”了。当王朔形容接受访问时的状态的时候,脱口而出了一个“颓”字;大约15-20年前,“颓”曾经和时下的“爽”或者“酷”一样风靡北京城,显然,潜意识里王朔依然生活在从前。

  王朔还是那个王朔,惟一改变的似乎只有岁月,王朔诸多习惯或习性依然保持着十几二十年前的模样。简单概括就是:与全世界为敌———用自己和自己的标准作为武器。□董路(blog)

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约1,650,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash