不支持Flash
|
|
|
信息时报:乱爱中的“一姐”http://www.sina.com.cn
2007年02月08日10:21 信息时报
用智能狂拼敲“乱爱中的‘一姐’”,结果蹦出来的竟是“乱癌肿的一届”,死电脑搞怪搞到寡人头上了,我顶你个肺! 死电脑再搞怪,也没几个“一姐”跳槽的消息古怪。几个小花旦——范冰冰(blog)、李冰冰(blog)、周迅、陈好(blog)……怎么忽然一下都号称“一姐”了,还被几个大公司追得不亦乐乎!还被等热闹下锅的几大网站和纸媒们拿来狂炒! “还没怎么着呢,就都出来争‘一姐’瞎较劲”,这是刚听一个朋友说的,我觉得这话代表了人民的心声。什么叫“一哥”、“一姐”?那不就是旧社会戏班子里的“头牌”嘛!什么样的演员能当“头牌”?首先是要演艺高超,“听戏要听梅兰芳”,这是当年的戏迷流行的话,换了今天的内容说法就是:“看无厘头要看周星驰,听小资爵士得听小野丽莎”。可这话搁到这几个靓妹身上合适吗——看电影就看周迅范冰冰? 可妹妹们和经纪人不管这个。妹妹们是要当姐姐的。当了姐姐,出场费就不一样;排戏配不配房车,标准也不一样;经纪人们的分成,当然更不一样。至于演技,谁还那么老土去管那些?只要不演砸不被恶搞,就算是过关了,妹妹们这方面的追求其实并不很高。 “头牌”的另一特点是要有超强的人气和票房号召力,得有人专门为了你那张脸去掏钱看你。为什么这两年香港老是哀叹四大天王的盛况不再?他们不是感慨四大天王的歌艺、演技多么“后无来者”,他们痛惜的是再没有那么多粉丝,像当初死捧刘德华黎明那样去捧谢霆锋陈冠希们了——虽然后两人在银幕上的表现并不算坏。 如果用这种销售上的人气来衡量内地上述几个当红女演员,我敢说她们没一个可以跟尚雯婕(blog)比的,跟已经半幕后状态的徐静蕾(blog)比能不能占优势都是个问题,更不要去比二十年一遇的票房“妖人”李宇春(blog)。李宇春就是内地女刘德华,她这种卖相估计未来两年还会延续,直到那些玉米们长大、变老、移情别恋。而冰冰、周迅和陈好们暂时好像还没有这样疯狂的粉丝军团。那么她们凭什么去争“一姐”? 估计最后还是绕不过跟大佬们的私交。俗的东西,有时是最管用的,况且它本来也是规律的一部分。徐江
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|