《空战英豪》：原始的也可以是精彩的

　　本周重案

　　《空战英豪》

　　品质鉴定:★★★☆

　　好莱坞的特效技术在不断地发展，分不出真假虚实，但剧情设置跟想象力有点滞后，不能保持同步。之前的空战电影《绝密飞行》(Stealth)中，弄出了一架很炫的无人驾驶战斗机，发端于《2001太空漫游》式的机器自我进化的故事，可惜却收尾于催泪弹式的舍己为人。《空战英豪》在故事上能否有所新意？到底值不值得去看？且看我们如何进行鉴证。

　　——编者

　　只为那些空战戏也值得买票去看

　　去年5月在戛纳，我有幸在电影院看过《空战英豪》的完整版，当时就觉得如果内地能发行这部影片，应该会有不错的票房成绩。这个关于一战时首批空军飞行员的故事有帅哥美女，有精彩的动作和花样翻新的空战场面，这样的影片应该在国内比较有观众缘。

　　但去年九月下旬，这部制作投资达6000万美元的好莱坞大片在全美超过2000张银幕大范围发行后，首周末三天只有区区600万美元票房，最终北美只有1300万美元的进账，成为去年北美大制作影片中市场惨败的经典案例。昨天，中影和华夏公司联手在国内投放了约200个胶片拷贝，把这场空战继续燃烧到内地上空。

　　北美市场有自己独特的市场规律，《空战英豪》的失败一方面是没有找到够分量的明星，全片惟一有点知名度的演员就是男一号詹姆斯·弗兰克(JamesFranco，内地观众最熟悉他的应该是《蜘蛛侠》里那个长相英俊的反面富家子)；更重要的是故事讲述缺乏重点，导演在叙事上几乎照顾到了每个飞行队员，这从影片完整版140分钟的片长就能看出来。

　　但我认为这部影片在内地市场的反应会有很大不同。首先发行方将影片缩至两小时，让空战戏衔接得更紧密，整部影片并不显得沉闷。而在内地市场，《空战英豪》在明星方面的缺陷也不会那么明显，对内地观众来说最重要的是那些运用了大量特技的空战场面。

　　一战飞行员的较量完全取决于其飞行技术和使用机枪的精准程度，飞行员要在高速飞行中一手操控飞行杆，一手进行瞄准射击，而《空战英豪》是我迄今看过的、把这种原始空战拍得最精彩和激动人心的电影。在影片里观众可以看到各种形式的空战，有狙击、偷袭、配合轰炸、击落飞艇、地面空中配合……当然最令人兴奋的还是片中多次出现的一对一较量，特别是片尾男主角最终打败反派最强大的飞行员，这一段落的设计之巧妙令人拍案叫绝。

　　不管这部影片在北美卖得多糟糕，对我们来说其实都只是一次华丽的失败；即使只为了片中所有的空战戏，《空战英豪》也值得我们买票入场。

　　关雅荻

　　完全可以更热闹一些

　　这次好莱坞不玩高科技，玩复古，讲的是第一次世界大战中一群美国小伙志愿到法国参加飞行部队的故事。当时的飞机简陋到极点，人类成功上天还没多久，就已经开始琢磨如何争夺空中霸权。看惯了最先进的空中大战后，再瞧这样的“初级阶段”，观众是否还会有兴趣？

　　这个问题对于我个人而言，答案是肯定的。举个简单的例子，《博物馆之夜》(NightattheMuseum)中的恐龙不用像《侏罗纪公园》里那样有血有肉，只是一堆贪玩的骨架就能让人耳目一新。特效运用并非一味靠层层叠加、做强做大，独辟蹊径才是制胜法宝。

　　《空战英豪》的剧情相对来说比较简单，为照顾多数观影人群的口味，《珍珠港》式的男欢女爱还是少不了。影片在氛围、节奏上的安排显得有些单调，基本上就是惨烈、快节奏的空战，穿插悠闲、舒缓的与法国女友“鸡同鸭讲”，而这段感情最终也未修成正果，只是让法国女友的英文水平获得了突飞猛进。《空战英豪》没有如《天空上尉与明日世界》中老电影式的光线、颜色运用，对于当时战机的性能、研发情况也交待得很少。队员的训练更简单，就是练听力和平衡，窝在飞机模型里移动打靶，而着重叮嘱的注意事项，居然包括要戴围脖防止颈部受伤。

　　可见在注重视觉冲击的同时，《空战英豪》忽略了影片的资讯量，《空战英豪》完全可以更热闹、复杂一些，而不仅是简单地加入齐柏林飞艇——因为当飞艇出现时，大多数观众想必都会知道它要爆炸吧？

　　李翼